Pluralismo lógico y normatividad

Existe una aparente tensión entre dos posturas filosóficas acerca de la lógica: el pluralismo lógico y la tesis que sostiene que la lógica es una disciplina normativa. El objetivo de este artículo consiste en argumentar a favor de una conciliación entre el pluralismo lógico y la normatividad. En pri...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Massolo, Alba
Formato:	Artículo revista
Lenguaje:	Español
Publicado:	Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020
Materias:	Lógica y razonamiento consecuencia lógica pluralismo lógico normatividad equilibrio reflexivo Lógica y filosofía de la lógica
Acceso en línea:	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28603
Aporte de:	Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia de Universidad Nacional de Córdoba

id	I10-R298-article-28603
record_format	ojs
spelling	I10-R298-article-286032020-12-22T03:02:12Z Pluralismo lógico y normatividad Massolo, Alba Lógica y razonamiento consecuencia lógica pluralismo lógico normatividad equilibrio reflexivo Lógica y filosofía de la lógica Existe una aparente tensión entre dos posturas filosóficas acerca de la lógica: el pluralismo lógico y la tesis que sostiene que la lógica es una disciplina normativa. El objetivo de este artículo consiste en argumentar a favor de una conciliación entre el pluralismo lógico y la normatividad. En primer lugar, defendemos una caracterización externalista de la normatividad, es decir, como un fenómeno vinculado a las prácticas discursivas públicas de argumentación. En segundo lugar, presentamos una caracterización de la lógica a partir de la tesis del equilibrio reflexivo. Así, sostenemos que las leyes de la lógica son el resultado de un proceso de ajuste mutuo entre las prácticas inferenciales sociales y los intentos de establecer regulaciones para estas prácticas. Diferentes tipos de prácticas argumentativas dan lugar a diferentes procesos de equilibrio reflexivo, obteniéndose así, una pluralidad de lógicas. Finalmente, mostramos que esta versión de pluralismo lógico es compatible con el carácter normativo de la lógica. Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020-12-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28603 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 527-537 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 527-537 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28603/32353 Derechos de autor 2020 Alba Massolo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution	Universidad Nacional de Córdoba
institution_str	I-10
repository_str	R-298
container_title_str	Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
language	Español
format	Artículo revista
topic	Lógica y razonamiento consecuencia lógica pluralismo lógico normatividad equilibrio reflexivo Lógica y filosofía de la lógica
spellingShingle	Lógica y razonamiento consecuencia lógica pluralismo lógico normatividad equilibrio reflexivo Lógica y filosofía de la lógica Massolo, Alba Pluralismo lógico y normatividad
topic_facet	Lógica y razonamiento consecuencia lógica pluralismo lógico normatividad equilibrio reflexivo Lógica y filosofía de la lógica
author	Massolo, Alba
author_facet	Massolo, Alba
author_sort	Massolo, Alba
title	Pluralismo lógico y normatividad
title_short	Pluralismo lógico y normatividad
title_full	Pluralismo lógico y normatividad
title_fullStr	Pluralismo lógico y normatividad
title_full_unstemmed	Pluralismo lógico y normatividad
title_sort	pluralismo lógico y normatividad
description	Existe una aparente tensión entre dos posturas filosóficas acerca de la lógica: el pluralismo lógico y la tesis que sostiene que la lógica es una disciplina normativa. El objetivo de este artículo consiste en argumentar a favor de una conciliación entre el pluralismo lógico y la normatividad. En primer lugar, defendemos una caracterización externalista de la normatividad, es decir, como un fenómeno vinculado a las prácticas discursivas públicas de argumentación. En segundo lugar, presentamos una caracterización de la lógica a partir de la tesis del equilibrio reflexivo. Así, sostenemos que las leyes de la lógica son el resultado de un proceso de ajuste mutuo entre las prácticas inferenciales sociales y los intentos de establecer regulaciones para estas prácticas. Diferentes tipos de prácticas argumentativas dan lugar a diferentes procesos de equilibrio reflexivo, obteniéndose así, una pluralidad de lógicas. Finalmente, mostramos que esta versión de pluralismo lógico es compatible con el carácter normativo de la lógica.
publisher	Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
publishDate	2020
url	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28603
work_keys_str_mv	AT massoloalba pluralismologicoynormatividad
first_indexed	2024-09-03T20:20:40Z
last_indexed	2025-02-05T21:58:44Z
_version_	1849918395196112896

Pluralismo lógico y normatividad

Ejemplares similares