¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan

Dentro de los populist studies, pocos investigadores saben que, antes de convertirse en una teórica mundial sobre el populismo, Margaret Canovan era y siguió siendo una especialista en la obra de Hannah Arendt. Ahora bien, el último artículo que consagró a la autora de Los orígenes del totalitarismo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Tarragoni, Federico, Heredia (Traductora), Martina
Formato:	Artículo revista
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades. 2025
Materias:	Arendt Canovan populism elitism democracy populismo elitismo democracia
Acceso en línea:	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/49457
Aporte de:	Pescadora de Perlas. Revista de estudios arendtianos de Universidad Nacional de Córdoba

id	I10-R296-article-49457
record_format	ojs
institution	Universidad Nacional de Córdoba
institution_str	I-10
repository_str	R-296
container_title_str	Pescadora de Perlas. Revista de estudios arendtianos
language	Español
format	Artículo revista
topic	Arendt Canovan populism elitism democracy Arendt Canovan populismo elitismo democracia Arendt Canovan populismo elitismo democracia
spellingShingle	Arendt Canovan populism elitism democracy Arendt Canovan populismo elitismo democracia Arendt Canovan populismo elitismo democracia Tarragoni, Federico Heredia (Traductora), Martina ¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan
topic_facet	Arendt Canovan populism elitism democracy Arendt Canovan populismo elitismo democracia Arendt Canovan populismo elitismo democracia
author	Tarragoni, Federico Heredia (Traductora), Martina
author_facet	Tarragoni, Federico Heredia (Traductora), Martina
author_sort	Tarragoni, Federico
title	¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan
title_short	¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan
title_full	¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan
title_fullStr	¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan
title_full_unstemmed	¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan
title_sort	¿arendt era populista? la extraña tesis de margaret canovan
description	Dentro de los populist studies, pocos investigadores saben que, antes de convertirse en una teórica mundial sobre el populismo, Margaret Canovan era y siguió siendo una especialista en la obra de Hannah Arendt. Ahora bien, el último artículo que consagró a la autora de Los orígenes del totalitarismo, publicado en 2002 por Social Research, desarrolla una extraña teoría: la del populismo de Arendt. Viniendo de una especialista en los nuevos populismos de extrema derecha en Europa, la constatación era cuanto menos descabellada, dado que se aplicaba a una de las principales teóricas de la libertad, de la ciudadanía y de la acción política. Contrariamente a otros textos de Canovan, este no habrá de suscitar ningún debate ni respuesta. Este artículo busca reparar ese silencio, interrogando las razones y los desafíos de esta relectura de Arendt, dirigida por quien la introdujo en el público británico, mientras hacía del populismo su especialidad. Se muestra que la calificación de Arendt como “populista” oscurece desde el vamos su pensamiento político, sin revelar en él dimensiones ocultas: esto lleva a malinterpretar el significado arendtiano de la democracia y de la acción política, al contraponerlas a un pretendido “elitismo” del que la filósofa no habría podido deshacerse.
publisher	Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades.
publishDate	2025
url	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/49457
work_keys_str_mv	AT tarragonifederico arendterapopulistalaextranatesisdemargaretcanovan AT herediatraductoramartina arendterapopulistalaextranatesisdemargaretcanovan AT tarragonifederico wasarendtapopulistthestrangethesisofmargaretcanovan AT herediatraductoramartina wasarendtapopulistthestrangethesisofmargaretcanovan AT tarragonifederico arendterapopulistaaestranhatesedemargaretcanovan AT herediatraductoramartina arendterapopulistaaestranhatesedemargaretcanovan
first_indexed	2025-09-10T05:21:21Z
last_indexed	2025-09-10T05:21:21Z
_version_	1849919731171065856
spelling	I10-R296-article-494572025-08-27T19:59:53Z ¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan Was Arendt a Populist? The strange thesis of Margaret Canovan Arendt era populista? A estranha tese de Margaret Canovan Tarragoni, Federico Heredia (Traductora), Martina Arendt Canovan populism elitism democracy Arendt Canovan populismo elitismo democracia Arendt Canovan populismo elitismo democracia Dentro de los populist studies, pocos investigadores saben que, antes de convertirse en una teórica mundial sobre el populismo, Margaret Canovan era y siguió siendo una especialista en la obra de Hannah Arendt. Ahora bien, el último artículo que consagró a la autora de Los orígenes del totalitarismo, publicado en 2002 por Social Research, desarrolla una extraña teoría: la del populismo de Arendt. Viniendo de una especialista en los nuevos populismos de extrema derecha en Europa, la constatación era cuanto menos descabellada, dado que se aplicaba a una de las principales teóricas de la libertad, de la ciudadanía y de la acción política. Contrariamente a otros textos de Canovan, este no habrá de suscitar ningún debate ni respuesta. Este artículo busca reparar ese silencio, interrogando las razones y los desafíos de esta relectura de Arendt, dirigida por quien la introdujo en el público británico, mientras hacía del populismo su especialidad. Se muestra que la calificación de Arendt como “populista” oscurece desde el vamos su pensamiento político, sin revelar en él dimensiones ocultas: esto lleva a malinterpretar el significado arendtiano de la democracia y de la acción política, al contraponerlas a un pretendido “elitismo” del que la filósofa no habría podido deshacerse. Within populist studies, few researchers know that, before becoming a world-renowned theorist of populism, Margaret Canovan was and remained a specialist in the work of Hannah Arendt. However, the last article devoted to the author of The Origins of Totalitarianism, published in 2002 by Social Research, develops a strange theory: that of Arendt's populism. Coming from a specialist in the new far-right populisms in Europe, the observation was at least preposterous, given that it applied to one of the leading theorists of freedom, citizenship, and political action. Unlike Canovan's other texts, this one will not provoke any debate or response. This article seeks to redress this silence by questioning the reasons for and challenges of this reinterpretation of Arendt, led by someone who introduced her to the British public while making populism her specialty. It is shown that the qualification of Arendt as a “populist” obscures her political thought from the outset, without revealing hidden dimensions within it: this leads to a misinterpretation of Arendt's meaning of democracy and political action, by contrasting them with a supposed “elitism” from which the philosopher would not have been able to free herself. No âmbito dos estudos populistas, poucos pesquisadores sabem que, antes de se tornar uma teórica do populismo de renome mundial, Margaret Canovan foi e continua sendo uma especialista na obra de Hannah Arendt. No entanto, o último artigo dedicado à autora de As Origens do Totalitarismo, publicado em 2002 pela Social Research, desenvolve uma teoria peculiar: a do populismo de Arendt. Vindo de uma especialista nos novos populismos de extrema direita na Europa, a observação era no mínimo absurda, visto que se aplicava a uma das principais teóricas da liberdade, da cidadania e da ação política. Ao contrário dos outros textos de Canovan, este não provocará qualquer debate ou resposta. Este artigo busca reparar esse silêncio questionando as razões e os desafios dessa releitura de Arendt, liderada por alguém que a apresentou ao público britânico enquanto fazia do populismo sua especialidade. Mostra-se que a qualificação de Arendt como “populista” obscurece desde o início o seu pensamento político, sem revelar dimensões ocultas nele contidas: isso leva a uma interpretação equivocada do significado que Arendt dá à democracia e à ação política, contrastando-as com um suposto “elitismo” do qual a filósofa não teria conseguido se libertar. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades. 2025-08-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Dossier application/pdf text/html https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/49457 Pescadora de Perlas. Revista de estudios arendtianos; Vol. 4 Núm. 4 (2025): Dossier: ¿Qué es la libertad?; 163-202 2953-4410 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/49457/50075 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/49457/50064 Derechos de autor 2025 Federico Tarragoni; Martina Heredia (Traductora) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

¿Arendt era populista? La extraña tesis de Margaret Canovan

Ejemplares similares