La animalidad en cuestión: derechos, ontologías, moralidades y políticas
En este artículo quiero analizar críticamente los postulados de la corriente de pensamiento que ha servido de sustento a la militancia a favor del derecho animal: el antiespecismo. Luego de un breve repaso por el surgimiento histórico de esta corriente, he de comentar los principales rasgos del giro...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
IDACOR
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/workflow/access/18062 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/17353 |
| Aporte de: |
| id |
I10-R181-suquia-17353 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
| institution_str |
I-10 |
| repository_str |
R-181 |
| collection |
Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC) |
| language |
Español |
| topic |
antropología social antropología ambiental antropología de la naturaleza antiespecismo giro animal biocentrismo sensocentrismo antropocentrismo |
| spellingShingle |
antropología social antropología ambiental antropología de la naturaleza antiespecismo giro animal biocentrismo sensocentrismo antropocentrismo Carman, Maria La animalidad en cuestión: derechos, ontologías, moralidades y políticas |
| topic_facet |
antropología social antropología ambiental antropología de la naturaleza antiespecismo giro animal biocentrismo sensocentrismo antropocentrismo |
| description |
En este artículo quiero analizar críticamente los postulados de la corriente de pensamiento que ha servido de sustento a la militancia a favor del derecho animal: el antiespecismo. Luego de un breve repaso por el surgimiento histórico de esta corriente, he de comentar los principales rasgos del giro animal del pensamiento. Desde mi punto de vista, no hay en estas formulaciones ni gran novedad ni ruptura sustantiva con el statu quo. En primer lugar, el pensamiento occidental reactualiza bajo su propio horizonte de sentido lo que muchas sociedades indígenas no han dejado de experimentar en su vida ordinaria desde muchísimo tiempo atrás: la atribución de humanidad a los animales y la vivencia de una interconexión entre los seres. Por otra parte, el giro animal del pensamiento no propone un horizonte político claro, ni tampoco tematiza qué ha de suceder cuando algún derecho animal entre en conflicto con las posibilidades de supervivencia de un grupo humano específico. |
| format |
Artículo Artículo acceptedVersion |
| author |
Carman, Maria |
| author_facet |
Carman, Maria |
| author_sort |
Carman, Maria |
| title |
La animalidad en cuestión: derechos, ontologías, moralidades y políticas |
| title_short |
La animalidad en cuestión: derechos, ontologías, moralidades y políticas |
| title_full |
La animalidad en cuestión: derechos, ontologías, moralidades y políticas |
| title_fullStr |
La animalidad en cuestión: derechos, ontologías, moralidades y políticas |
| title_full_unstemmed |
La animalidad en cuestión: derechos, ontologías, moralidades y políticas |
| title_sort |
la animalidad en cuestión: derechos, ontologías, moralidades y políticas |
| publisher |
IDACOR |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/workflow/access/18062 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/17353 |
| work_keys_str_mv |
AT carmanmaria laanimalidadencuestionderechosontologiasmoralidadesypoliticas |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820399487451136 |