Otros dos casos (no tan raros): Predicciones sorprendentes de la teoría planetaria de Ptolomeo como casos contra el realismo científico
Sin duda el argumento más fuerte a favor del realismo científico es el argumento del no milagro o de la mejor explicación. Éste sostiene que la posición realista es la mejor o la única posible explicación del innegable éxito empírico de la ciencia. Sería un milagro -sostienen- que las teorías exi...
Guardado en:
Autor principal: | Carman, Christián C. |
---|---|
Formato: | conferenceObject |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Horacio Faas
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3299 |
Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
por: Carman, Christián C.
Publicado: (2016) -
¡Soy Realista Porque Quiero! (el contenido emotivo en el debate del realismo científico)
por: Carman, Christián C.
Publicado: (2016) -
Subdeterminación y realismo científico
por: Gaeta, Rodolfo, et al.
Publicado: (2016) -
Ciencia, arte y realismo científico
por: Gonzalez, Claudio
Publicado: (2016) -
Ptolomeo : el astrónomo de los círculos /
por: Dorce, Carlos
Publicado: (2006)