Otros dos casos (no tan raros): Predicciones sorprendentes de la teoría planetaria de Ptolomeo como casos contra el realismo científico

Sin duda el argumento más fuerte a favor del realismo científico es el argumento del no milagro o de la mejor explicación. Éste sostiene que la posición realista es la mejor o la única posible explicación del innegable éxito empírico de la ciencia. Sería un milagro -sostienen- que las teorías exi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Carman, Christián C.
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Horacio Faas 2016
Materias:
Historia de la ciencia
Epistemología
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/3299
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R14111086-3299
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Historia de la ciencia
Epistemología
spellingShingle Historia de la ciencia
Epistemología
Carman, Christián C.
Otros dos casos (no tan raros): Predicciones sorprendentes de la teoría planetaria de Ptolomeo como casos contra el realismo científico
topic_facet Historia de la ciencia
Epistemología
description Sin duda el argumento más fuerte a favor del realismo científico es el argumento del no milagro o de la mejor explicación. Éste sostiene que la posición realista es la mejor o la única posible explicación del innegable éxito empírico de la ciencia. Sería un milagro -sostienen- que las teorías exitosas no fueran verdaderas o que los términos teóricos centrales no tuvieran referencia exitosa. El argumento ha recibido numerosas críticas se lo acusó de caer en una petición de principio de que el supuesto milagro que el realista pretende explicar, no es ningún milagro, pero sin duda la objeción conocida como meta-inducción pesimista propuesta por Laudan es la que más lo ha incomodado. Ésta afirma que, sí se trata de un milagro, es un milagro demasiado frecuente, puesto que la historia de la ciencia nos ofrece una gran cantidad de teorías que fueron exitosas y que hoy ya hemos abandonado por falsas. Laudan ofrece una lista de algunas de ellas y asegura que es capaz de ofrecer media docena de teorías falsas y exitosas por cada exitosa y verdadera que le ofrezca el realista.
format conferenceObject
author Carman, Christián C.
author_facet Carman, Christián C.
author_sort Carman, Christián C.
title Otros dos casos (no tan raros): Predicciones sorprendentes de la teoría planetaria de Ptolomeo como casos contra el realismo científico
title_short Otros dos casos (no tan raros): Predicciones sorprendentes de la teoría planetaria de Ptolomeo como casos contra el realismo científico
title_full Otros dos casos (no tan raros): Predicciones sorprendentes de la teoría planetaria de Ptolomeo como casos contra el realismo científico
title_fullStr Otros dos casos (no tan raros): Predicciones sorprendentes de la teoría planetaria de Ptolomeo como casos contra el realismo científico
title_full_unstemmed Otros dos casos (no tan raros): Predicciones sorprendentes de la teoría planetaria de Ptolomeo como casos contra el realismo científico
title_sort otros dos casos (no tan raros): predicciones sorprendentes de la teoría planetaria de ptolomeo como casos contra el realismo científico
publisher Horacio Faas
publishDate 2016
url http://hdl.handle.net/11086/3299
work_keys_str_mv AT carmanchristianc otrosdoscasosnotanrarosprediccionessorprendentesdelateoriaplanetariadeptolomeocomocasoscontraelrealismocientifico
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820396077481984

Ejemplares similares