Sobre la contrastación de la Hipótesis de Conjuntos Anidados en Psicología del Razonamiento

A comienzos de los '70 el Heuristics and Biases Programme (en adelante "HBP"), desarrollado por Tversky y Kahnemann, ha descubierto que las personas tienden a cometer varias falacias cuando resuelven problemas de probabilidades. Un caso particular es que la gente usualmente no usa...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Bodanza, Gustavo, Moro, Rodrigo
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Luis Salvatico 2016
Materias:
Epistemología
Historia de la ciencia
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/3169
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R14111086-3169
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Epistemología
Historia de la ciencia
spellingShingle Epistemología
Historia de la ciencia
Bodanza, Gustavo
Moro, Rodrigo
Sobre la contrastación de la Hipótesis de Conjuntos Anidados en Psicología del Razonamiento
topic_facet Epistemología
Historia de la ciencia
description A comienzos de los '70 el Heuristics and Biases Programme (en adelante "HBP"), desarrollado por Tversky y Kahnemann, ha descubierto que las personas tienden a cometer varias falacias cuando resuelven problemas de probabilidades. Un caso particular es que la gente usualmente no usa la información sobre la tasa base (base rate) cuando resuelve problemas de probabilidad condicional. Esta falacia ha sido llamada "la negligencia de la tasa base" (the base rate neglect). En los '90, sin embargo, psicólogos evolucionistas descubrieron que si los mismos problemas eran planteados de un modo distinto, específicamente, reemplazando formatos probabilistas por furmatos frecuentistas, las respuestas de la gente mejoraban notablemente. Este fenómeno ha sido llamado "el efecto frecuencia" (the frecuency effect). Se han ofrecido dos explicaciones para dar cuenta del efecto frecuencia. Los psicólogos evolucionistas han propuesto la "hipótesis frecuentista". El HBP, por su parte, ha ofrecido la "hipótesis de los conjuntos anidados" (nested sets hypothesis). Sloman et al. (2003) sostienen haber encontrado evidencia que muestra la superioridad de esta última sobre la hipótesis frecuentista. En este trabajo analizaremos la evidencia que estos autores aportan y plantearemos algunas dudas acerca de si la hipótesis de conjuntos anidados provee una buena explicación para los fenómenos en cuestión.
format conferenceObject
author Bodanza, Gustavo
Moro, Rodrigo
author_facet Bodanza, Gustavo
Moro, Rodrigo
author_sort Bodanza, Gustavo
title Sobre la contrastación de la Hipótesis de Conjuntos Anidados en Psicología del Razonamiento
title_short Sobre la contrastación de la Hipótesis de Conjuntos Anidados en Psicología del Razonamiento
title_full Sobre la contrastación de la Hipótesis de Conjuntos Anidados en Psicología del Razonamiento
title_fullStr Sobre la contrastación de la Hipótesis de Conjuntos Anidados en Psicología del Razonamiento
title_full_unstemmed Sobre la contrastación de la Hipótesis de Conjuntos Anidados en Psicología del Razonamiento
title_sort sobre la contrastación de la hipótesis de conjuntos anidados en psicología del razonamiento
publisher Luis Salvatico
publishDate 2016
url http://hdl.handle.net/11086/3169
work_keys_str_mv AT bodanzagustavo sobrelacontrastaciondelahipotesisdeconjuntosanidadosenpsicologiadelrazonamiento
AT mororodrigo sobrelacontrastaciondelahipotesisdeconjuntosanidadosenpsicologiadelrazonamiento
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820395924389888

Ejemplares similares