¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker
En este trabajo analizaremos una de estas criticas, en particular aquella que se dirige contra la posibilidad de establecer de manera unificada condiciones de verdad para los tipos de condicionales antes mencionados y que fue formulada por D. Lewis mediante el canónico par de enunciados. Si Oswald n...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | conferenceObject |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Luis Salvatico
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/3159 |
Aporte de: |
id |
I10-R14111086-3159 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
institution_str |
I-10 |
repository_str |
R-141 |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
language |
Español |
topic |
Epistemología Historia de la ciencia |
spellingShingle |
Epistemología Historia de la ciencia Corbalán, María Inés López, Federico E. ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
topic_facet |
Epistemología Historia de la ciencia |
description |
En este trabajo analizaremos una de estas criticas, en particular aquella que se dirige contra la posibilidad de establecer de manera unificada condiciones de verdad para los tipos de condicionales antes mencionados y que fue formulada por D. Lewis mediante el canónico par de enunciados. Si Oswald no asesinó a Kennedy, alguien más lo hizo y si Oswald no hubiera asesinado a Kennedy, alguien más lo habría hecho. Mediante un análisis de estos condicionales, que cuestionará que el segundo pueda entenderse como la traducción contrafáctica correspondiente del primero, intentaremos sostener que tal critica resulta inadecuada. |
format |
conferenceObject |
author |
Corbalán, María Inés López, Federico E. |
author_facet |
Corbalán, María Inés López, Federico E. |
author_sort |
Corbalán, María Inés |
title |
¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_short |
¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_full |
¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_fullStr |
¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_full_unstemmed |
¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_sort |
¿es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? revisión de una crítica a la teoría unificada de stalnaker |
publisher |
Luis Salvatico |
publishDate |
2016 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/3159 |
work_keys_str_mv |
AT corbalanmariaines esposibleunateoriaunificadadecondicionalescontrafacticosynocontrafacticosrevisiondeunacriticaalateoriaunificadadestalnaker AT lopezfedericoe esposibleunateoriaunificadadecondicionalescontrafacticosynocontrafacticosrevisiondeunacriticaalateoriaunificadadestalnaker |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820395907612674 |