Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular

La irrigación del conducto radicular resulta indispensable para limpiar, remover residuos y limallas dentinarias. OBJETIVO: Comparar la eficacia de la irrigación con presión negativa, con técnicas que utilizan presión positiva, en conductos rectos y curvos de forma circular y achatada. MÉT...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Arce Brissón, Georgette, Visvisían, Carmen
Formato: conferenceObject
Lenguaje:Español
Publicado: Sociedad Argentina de Investigación Odontológica 2021
Materias:
Análisis comparativo
Métodos de irrigación
Radicular
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11086/21720
Aporte de:
Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R14111086-21720
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-141
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
language Español
topic Análisis comparativo
Métodos de irrigación
Radicular
spellingShingle Análisis comparativo
Métodos de irrigación
Radicular
Arce Brissón, Georgette
Visvisían, Carmen
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular
topic_facet Análisis comparativo
Métodos de irrigación
Radicular
description La irrigación del conducto radicular resulta indispensable para limpiar, remover residuos y limallas dentinarias. OBJETIVO: Comparar la eficacia de la irrigación con presión negativa, con técnicas que utilizan presión positiva, en conductos rectos y curvos de forma circular y achatada. MÉTODO: Se utilizaron 180 piezas dentarias extraídas de 18 a 22 mm, luego de colocadas en un modelo ad hoc., se instrumentaron con Protaper hasta F3; e irrigaron con NaOCI al 16% y EDTA al 17%. Posteriormente se dividieron en dos grupos: A: 90 Conductos Rectos y B: 90 Conductos Curvos; estos a su vez en dos subgrupos de 45 piezas dentarias cada uno con conductos circulares y achatados. Cada subgrupo se dividió en 3 grupos para emplear distintos métodos de irrigación: a) Irrigación con jeringa Miraject Endo Rinse 25 G (Presión Positiva), b) Irrigación con activación ultrasónica pta. 20 (Presión Positiva) c) Irrigación con sistema Endo Yac (Presión negativa). Luego, se les inyectó un medio de contraste para la toma de imágenes digitales con radiovisiógrafo. Se midió la penetración del irrigante a 1, 3 y 6 mm mediante software Image Pro Plus. Los datos fueron analizados mediante el Test de Chi. RESULTADOS: El sistema de irrigación Endo-Vac registró porcentajes significativamente mayores que los otros dos sistemas evaluados: irrigación convencional e irrigación ultrasónica, los cuales no se diferenciaron entre sí, (p>0.05). Los dientes con conductos rectos registraron mayores porcentajes de irrigación que los con conductos curvos sólo al nivel de 1 mm (p<0.05), pero tanto a los 3 mm como a los 6 mm no hubo diferencias significativas (p>0.05). CONCLUSIÓN: La forma y dirección del conducto radicular influye notablemente en la eficacia de la irrigación, siendo los conductos rectos y circulares los que registraron mayor profundidad de penetración del irrigante. El sistema de irrigación con presión negativa resultó ser más favorable comparado con los de presión positiva.
format conferenceObject
author Arce Brissón, Georgette
Visvisían, Carmen
author_facet Arce Brissón, Georgette
Visvisían, Carmen
author_sort Arce Brissón, Georgette
title Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular
title_short Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular
title_full Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular
title_fullStr Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular
title_full_unstemmed Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular
title_sort análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular
publisher Sociedad Argentina de Investigación Odontológica
publishDate 2021
url http://hdl.handle.net/11086/21720
work_keys_str_mv AT arcebrissongeorgette analisiscomparativodedistintosmetodosdeirrigacionenelconductoradicular
AT visvisiancarmen analisiscomparativodedistintosmetodosdeirrigacionenelconductoradicular
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820394735304705

Ejemplares similares