Discurso y praxis de la dogmática penal un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa
El objetivo de este trabajo es mostrar que los juristas argentinos que sentaron las bases para la interpretación del tipo penal de estafa, entre los cuales se destacan principalmente Ricardo Núñez y Sebastián Soler, se valieron de métodos dogmáticos diferentes al del formalismo jurídico o positivism...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo revista |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Facultad de Derecho
2015
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/23725 |
Aporte de: |
id |
I10-R10article-23725 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
institution_str |
I-10 |
repository_str |
R-10 |
container_title_str |
Revistas de la UNC |
language |
Español |
format |
Artículo revista |
topic |
Estafa Interpretación Principio de Legalidad Dogmática Penal Positivismo Jurídico Finalismo Funcionalismo |
spellingShingle |
Estafa Interpretación Principio de Legalidad Dogmática Penal Positivismo Jurídico Finalismo Funcionalismo Verde, Alejandra Discurso y praxis de la dogmática penal un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa |
topic_facet |
Estafa Interpretación Principio de Legalidad Dogmática Penal Positivismo Jurídico Finalismo Funcionalismo |
author |
Verde, Alejandra |
author_facet |
Verde, Alejandra |
author_sort |
Verde, Alejandra |
title |
Discurso y praxis de la dogmática penal un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa |
title_short |
Discurso y praxis de la dogmática penal un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa |
title_full |
Discurso y praxis de la dogmática penal un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa |
title_fullStr |
Discurso y praxis de la dogmática penal un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa |
title_full_unstemmed |
Discurso y praxis de la dogmática penal un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa |
title_sort |
discurso y praxis de la dogmática penal un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa |
description |
El objetivo de este trabajo es mostrar que los juristas argentinos que sentaron las bases para la interpretación del tipo penal de estafa, entre los cuales se destacan principalmente Ricardo Núñez y Sebastián Soler, se valieron de métodos dogmáticos diferentes al del formalismo jurídico o positivismo -al que explícitamente ellos adscribían-, más afines, en rigor, al método del finalismo e incluso de lo que luego se conocería como funcionalismo. La tesis que aquí se sostendrá es que los autores de aquel entonces no podrían haber establecido los elementos del tipo penal de la estafa en el derecho penal argentino utilizando exclusivamente la metodología dogmática por ellos propugnada. Para probar dicha tesis se describirá -en forma sintética- qué es lo que surge estrictamente de dicho enunciado normativo y qué es lo que han interpretado doctrina y jurisprudencia con relación al delito de estafa en Argentina, y se comparará este tipo penal con aquellos que prohíben esa misma conducta en España y Alemania. |
publisher |
Facultad de Derecho |
publishDate |
2015 |
url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/23725 |
work_keys_str_mv |
AT verdealejandra discursoypraxisdeladogmaticapenalunejemploapartirdeladogmaticadelaestafa |
bdutipo_str |
Revistas |
_version_ |
1764819782116311043 |