Caracterización de los tipos de respuesta de parpadeo en un procedimiento de condicionamiento discriminativo en humanos

We implemented a human eyeblink conditioning procedure that allowed the characterization of their different responses: alpha, voluntary, conditioned, and unconditioned. For this, 8 participants received 66 trials of a tone (conditioned stimulus A +) paired with air-puff in the eye (unconditioned sti...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Tapia, Laurence H., Becerra, Sebastián, Pinto , Jorge A.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Córdoba 2022
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/32109
Aporte de:
id I10-R10-article-32109
record_format ojs
spelling I10-R10-article-321092023-02-02T21:05:21Z Caracterización de los tipos de respuesta de parpadeo en un procedimiento de condicionamiento discriminativo en humanos Tapia, Laurence H. Becerra, Sebastián Pinto , Jorge A. Condicionamiento de Parpadeo Respuesta Condicionada Respuesta Incondicionada Respuesta Voluntaria We implemented a human eyeblink conditioning procedure that allowed the characterization of their different responses: alpha, voluntary, conditioned, and unconditioned. For this, 8 participants received 66 trials of a tone (conditioned stimulus A +) paired with air-puff in the eye (unconditioned stimulus) and 66 trials of a vibration (conditioned stimulus B-). The results indicated differences in the frequency and temporal topography of the responses. Specifically, the alpha and unconditioned responses exhibited the lowest and highest amplitudes, respectively. In general, the conditioned and voluntary responses are similar in all measured parameters. The frequency analysis showed only evidence of discrimination in conditioned and voluntary responses with a higher response to stimulus A than stimulus B. We discuss the relevance of identifying and distinguishing these responses in any classical conditioning routine.     Se reportaron los resultados de un procedimiento de condicionamiento palpebral en humanos destinado a caracterizar distintos tipos de respuestas. Para ello, ocho participantes recibieron un estímulo condicionado auditivo emparejado con un estímulo incondicionado, soplo de aire en el ojo, mientras que un estímulo condicionado vibro-táctil no fue reforzado. Se demostró la existencia de cuatro repuestas. En los primeros 100 milisegundos (ms) desde la iniciación de los estímulos condicionados ocurren respuestas de pequeña amplitud, denominadas alfa, a las cuales le siguen otras respuestas de amplitud intermedia, denominadas voluntarias (200-300 ms) y condicionadas (300-400 ms). Finalmente, las respuestas incondicionadas ocurren en los 200 ms que siguen el inicio del estímulo incondicionado y son de gran amplitud. Tanto las respuestas voluntarias como condicionadas son más frecuentes en presencia del estímulo A que B. Discutimos la relevancia de identificar y distinguir estos tipos de respuestas en cualquier rutina de condicionamiento clásico.   Universidad Nacional de Córdoba 2022-12-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/32109 Argentinean Journal of Behavioral Sciences; Vol. 14 No. 3 (2022): Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento; 93-103 Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento; Vol. 14 Núm. 3 (2022): Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento; 93-103 1852-4206 10.32348/1852.4206.v14.n3 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/32109/40193 Derechos de autor 2022 Laurence H. Tapia, Sebastián Becerra, Jorge A. Pinto http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-10
container_title_str Revistas de la UNC
language Español
format Artículo revista
topic Condicionamiento de Parpadeo
Respuesta Condicionada
Respuesta Incondicionada
Respuesta Voluntaria
spellingShingle Condicionamiento de Parpadeo
Respuesta Condicionada
Respuesta Incondicionada
Respuesta Voluntaria
Tapia, Laurence H.
Becerra, Sebastián
Pinto , Jorge A.
Caracterización de los tipos de respuesta de parpadeo en un procedimiento de condicionamiento discriminativo en humanos
topic_facet Condicionamiento de Parpadeo
Respuesta Condicionada
Respuesta Incondicionada
Respuesta Voluntaria
author Tapia, Laurence H.
Becerra, Sebastián
Pinto , Jorge A.
author_facet Tapia, Laurence H.
Becerra, Sebastián
Pinto , Jorge A.
author_sort Tapia, Laurence H.
title Caracterización de los tipos de respuesta de parpadeo en un procedimiento de condicionamiento discriminativo en humanos
title_short Caracterización de los tipos de respuesta de parpadeo en un procedimiento de condicionamiento discriminativo en humanos
title_full Caracterización de los tipos de respuesta de parpadeo en un procedimiento de condicionamiento discriminativo en humanos
title_fullStr Caracterización de los tipos de respuesta de parpadeo en un procedimiento de condicionamiento discriminativo en humanos
title_full_unstemmed Caracterización de los tipos de respuesta de parpadeo en un procedimiento de condicionamiento discriminativo en humanos
title_sort caracterización de los tipos de respuesta de parpadeo en un procedimiento de condicionamiento discriminativo en humanos
description We implemented a human eyeblink conditioning procedure that allowed the characterization of their different responses: alpha, voluntary, conditioned, and unconditioned. For this, 8 participants received 66 trials of a tone (conditioned stimulus A +) paired with air-puff in the eye (unconditioned stimulus) and 66 trials of a vibration (conditioned stimulus B-). The results indicated differences in the frequency and temporal topography of the responses. Specifically, the alpha and unconditioned responses exhibited the lowest and highest amplitudes, respectively. In general, the conditioned and voluntary responses are similar in all measured parameters. The frequency analysis showed only evidence of discrimination in conditioned and voluntary responses with a higher response to stimulus A than stimulus B. We discuss the relevance of identifying and distinguishing these responses in any classical conditioning routine.    
publisher Universidad Nacional de Córdoba
publishDate 2022
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/32109
work_keys_str_mv AT tapialaurenceh caracterizaciondelostiposderespuestadeparpadeoenunprocedimientodecondicionamientodiscriminativoenhumanos
AT becerrasebastian caracterizaciondelostiposderespuestadeparpadeoenunprocedimientodecondicionamientodiscriminativoenhumanos
AT pintojorgea caracterizaciondelostiposderespuestadeparpadeoenunprocedimientodecondicionamientodiscriminativoenhumanos
first_indexed 2023-02-28T05:53:13Z
last_indexed 2023-02-28T05:53:13Z
_version_ 1770716154860404736