Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores: Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico)
Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores:Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico)Integrantes del grupo:a. Daniel Truffat. “Hacia una teoría general de l...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo revista |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Facultad de Derecho
2018
|
Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/esdeem/article/view/21201 |
Aporte de: |
id |
I10-R10-article-21201 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I10-R10-article-212012020-07-11T23:16:24Z Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores: Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico) Varios, Autores Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores:Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico)Integrantes del grupo:a. Daniel Truffat. “Hacia una teoría general de las condiciones de obligatoriedad de una propuesta concordataria respecto de disidentes y tardíos”.b. Carolina Ferro. (Argentina). “Facultad judicial de aprobar, rechazar o imponer la propuesta de acuerdo formulada por el deudor”.c. Juan Luis Goldemberg Serrano (Chile).” “Los efectos del acuerdo de reorganización respecto a los acreedores no concurrentes y disidentes en la legislación concursal chilena”.d. Juan Carlos Rodríguez Maseda (España). “Las soluciones convenidas al concurso en vía judicial y extrajudicial en el ordenamiento jurídico español y la situación jurídica de los acreedores no firmantes del acuerdo”.e. Armando Vargas Ramos (Méjico). “Límites del arbitrio judicial en la aprobación del convenio concursal”.f. Jean Paul Brousset (Perú). “La oponibilidad del acuerdo de los acreedores en el concurso peruano”.g. Lucía Grazioli Milburn (Uruguay). “Obligatoriedad de los convenios concursales en la legislación uruguaya. La situación de los acreedores disidentes y de los acreedores tardíos”.h. Efraín Hugo Richard (Argentina). “Propuesta de acuerdo para acreedores quirografarios y su homologación en concurso de sociedades en la legislación Argentina”. Facultad de Derecho 2018-09-07 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/esdeem/article/view/21201 Estudios de Derecho Empresario ISSN 2346-9404; Vol. 15 (2018): Volumen Especial Nº 15 REVISTA INFORMÁTICA DEL INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DERECHO CONCURSAL 2346-9404 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/esdeem/article/view/21201/20742 Derechos de autor 2018 Estudios de Derecho Empresario |
institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
institution_str |
I-10 |
repository_str |
R-10 |
container_title_str |
Revistas de la UNC |
language |
Español |
format |
Artículo revista |
author |
Varios, Autores |
spellingShingle |
Varios, Autores Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores: Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico) |
author_facet |
Varios, Autores |
author_sort |
Varios, Autores |
title |
Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores: Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico) |
title_short |
Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores: Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico) |
title_full |
Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores: Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico) |
title_fullStr |
Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores: Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico) |
title_full_unstemmed |
Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores: Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico) |
title_sort |
grupo de investigación 7: “contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” coordinadores: daniel truffat (argentina) dr. armando vargas (méjico) |
description |
Grupo de investigación 7: “Contenido mínimo exigible a una propuesta concordataria para imponerse a disidentes a la luz de los principios generales del derecho” Coordinadores:Daniel Truffat (Argentina) Dr. Armando Vargas (Méjico)Integrantes del grupo:a. Daniel Truffat. “Hacia una teoría general de las condiciones de obligatoriedad de una propuesta concordataria respecto de disidentes y tardíos”.b. Carolina Ferro. (Argentina). “Facultad judicial de aprobar, rechazar o imponer la propuesta de acuerdo formulada por el deudor”.c. Juan Luis Goldemberg Serrano (Chile).” “Los efectos del acuerdo de reorganización respecto a los acreedores no concurrentes y disidentes en la legislación concursal chilena”.d. Juan Carlos Rodríguez Maseda (España). “Las soluciones convenidas al concurso en vía judicial y extrajudicial en el ordenamiento jurídico español y la situación jurídica de los acreedores no firmantes del acuerdo”.e. Armando Vargas Ramos (Méjico). “Límites del arbitrio judicial en la aprobación del convenio concursal”.f. Jean Paul Brousset (Perú). “La oponibilidad del acuerdo de los acreedores en el concurso peruano”.g. Lucía Grazioli Milburn (Uruguay). “Obligatoriedad de los convenios concursales en la legislación uruguaya. La situación de los acreedores disidentes y de los acreedores tardíos”.h. Efraín Hugo Richard (Argentina). “Propuesta de acuerdo para acreedores quirografarios y su homologación en concurso de sociedades en la legislación Argentina”. |
publisher |
Facultad de Derecho |
publishDate |
2018 |
url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/esdeem/article/view/21201 |
work_keys_str_mv |
AT variosautores grupodeinvestigacion7contenidominimoexigibleaunapropuestaconcordatariaparaimponerseadisidentesalaluzdelosprincipiosgeneralesdelderechocoordinadoresdanieltruffatargentinadrarmandovargasmejico |
first_indexed |
2022-08-20T01:18:24Z |
last_indexed |
2022-08-20T01:18:24Z |
_version_ |
1770718359384489984 |