|
|
|
|
| LEADER |
01921nam a22003494c 4500 |
| 001 |
TES002178 |
| 003 |
AR-BlMDP |
| 005 |
20230421131053.0 |
| 008 |
220825s2013 ag a f 000 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a AR-BlMDP
|b spa
|c AR-BlMDP
|e rda
|
| 041 |
0 |
|
|a spa
|
| 044 |
|
|
|a ag
|c AR
|
| 100 |
1 |
|
|a Cambareri, M.A.
|9 16119
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Rendimiento, aporte de residuos y margen bruto de los intercultivos de maíz-soja y trigo-soja
|
| 264 |
|
1 |
|a Balcarce, Buenos Aires :
|b Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias,
|c 2013
|
| 300 |
|
|
|a 65páginas :
|b datos numéricos, ilustraciones
|
| 336 |
|
|
|a texto
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a sin mediación
|b n
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a volumen
|b nc
|2 rdacarrier
|
| 500 |
|
|
|a 1 ej. IPUIB
|
| 520 |
|
|
|a Este estudio realiza una comparación en términos de sustentabilidad (i.e. productividad, aporte de residuos al suelo y económico) de sistemas de intercultivo (trigo-soja y maíz-soja), alternativos al sistema más difundido en la actualidad cultivo de soja. Para ello se realizó un experimento a campo en la Unidad Integrada EEA INTA Balcarce (UIB, FCA–INTA) con los tres sistemas, en condiciones hídricas no limitantes y cada uno con el manejo óptimo para la zona. La producción final de biomasa, rendimiento, residuos y aporte de carbono al suelo se ordenó intercultivo trigo-soja > intercultivo maíz-soja > soja pura. Los márgenes brutos fueron similares entre sistemas.
|
| 541 |
|
|
|c Donación
|f FCAB
|3 TESIS POSTGRADO
|
| 650 |
|
7 |
|a INTERSIEMBRA
|2 LEMB
|9 14750
|
| 650 |
|
7 |
|a MAIZ
|2 LEMB
|9 750
|
| 650 |
|
7 |
|a MARGEN BRUTO
|2 LEMB
|9 16158
|
| 650 |
|
7 |
|a RENDIMIENTO
|2 LEMB
|9 2188
|
| 650 |
|
7 |
|a SOJA
|2 LEMB
|9 859
|
| 650 |
|
7 |
|a TRIGO
|2 LEMB
|9 842
|
| 856 |
|
|
|u http://biblio6.mdp.edu.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=06b2745f730e24fa0e84705d1934095f
|y Descargar
|
| 942 |
|
|
|2 udc
|c TP
|
| 945 |
|
|
|a IPUIB; REPOSITORIO: FCA
|d 2014-05-21
|
| 999 |
|
|
|c 10832
|d 10832
|