|
|
|
|
| LEADER |
01694nam a22003614c 4500 |
| 001 |
TES000867 |
| 003 |
AR-BlMDP |
| 005 |
20230629124831.0 |
| 008 |
220825s2000 ag a f 000 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a AR-BlMDP
|b spa
|c AR-BlMDP
|e rda
|
| 041 |
0 |
|
|a spa
|
| 044 |
|
|
|a ag
|c AR
|
| 080 |
|
|
|a P40
|
| 100 |
1 |
|
|a Tambascio, L.B.
|9 14649
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Efecto de la densidad de plantas sobre la evapotranspiración y la eficiencia de uso de agua de los cultivos de maíz y girasol
|
| 264 |
|
1 |
|a Balcarce, Buenos Aires :
|b Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias,
|c 2000
|
| 300 |
|
|
|a 31páginas :
|b datos numéricos, ilustraciones
|
| 336 |
|
|
|a texto
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a sin mediación
|b n
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a volumen
|b nc
|2 rdacarrier
|
| 500 |
|
|
|a 1 ej. IPUIB
|
| 520 |
|
|
|a Se sembró el girasol, a tres densidades, la tradicional para la zona (D), 1/4 D y 2D. El maíz, a las densidades; tradicional para la zona (D), 1/4 D y 2D. Se encontraron diferencias significativas entre densidades en la ET estacional en ambos cultivos. Hubo una respuesta diferencial entre cultivos en la EUA ante cambios en la densidad de plantas. Sólo se encontró efecto en maíz, explicado principalmente por su escasa plasticidad vegetativa y reproductiva.
|
| 541 |
|
|
|c Donación
|f FCAB
|3 TESIS GRADO
|
| 650 |
|
7 |
|a ESPACIAMIENTO
|2 LEMB
|9 13541
|
| 650 |
|
7 |
|a EVAPOTRANSPIRACION
|2 LEMB
|9 2264
|
| 650 |
|
7 |
|a GIRASOL
|2 LEMB
|9 1901
|
| 650 |
|
7 |
|a HELIANTHUS ANNUUS
|2 LEMB
|9 1902
|
| 650 |
|
7 |
|a MAIZ
|2 LEMB
|9 750
|
| 650 |
|
7 |
|a RELACIONES PLANTA AGUA
|2 LEMB
|9 2806
|
| 650 |
|
7 |
|a ZEA MAYS
|2 LEMB
|9 1392
|
| 942 |
|
|
|2 udc
|c TG
|
| 945 |
|
|
|a IPUIB; REPOSITORIO: FCA
|d 2004-11-01
|
| 999 |
|
|
|c 9521
|d 9521
|