Principales Amenazas para la conservación del Loro Hablador (Amazona aestiva) en la región del Impenetrable, Argentina
Las principales causas de la declinación de las poblaciones de Loro Hablador (Amazona aestiva) son la destrucción del hábitat y la explotación para el comercio de aves silvestres. La deforestación y la tala selectiva resultan en pérdida de hábitat. La extracción de pichones reduce el número de indiv...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Capítulo de libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Buenos Aires :
Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata,
2012-06
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Registro en la Biblioteca Digital Handle |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04805caa a22004813a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | HORNERO-1130 | ||
| 003 | AR-BaUEN | ||
| 005 | 20230908172101.0 | ||
| 008 | 000101s2012 ag ||||| |||| 00| 0 spa|d | ||
| 022 | |a 1850-4884 | ||
| 040 | |a AR-BaUEN |b spa | ||
| 044 | |a ag | ||
| 100 | 1 | |a Berkunsky, Igor |e autor | |
| 245 | 1 | 0 | |a Principales Amenazas para la conservación del Loro Hablador (Amazona aestiva) en la región del Impenetrable, Argentina |
| 246 | 3 | 1 | |a Major threats to Turquoise-fronted Amazon’s conservation in the Impenetrable region, Argentina |
| 260 | |a Buenos Aires : |b Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata, |c 2012-06 | ||
| 506 | |2 openaire |e Política editorial |f info:eu-repo/semantics/openAccess | ||
| 520 | 3 | |a Las principales causas de la declinación de las poblaciones de Loro Hablador (Amazona aestiva) son la destrucción del hábitat y la explotación para el comercio de aves silvestres. La deforestación y la tala selectiva resultan en pérdida de hábitat. La extracción de pichones reduce el número de individuos y puede reducir el número de cavidades disponibles para nidificar. Se evaluaron las principales amenazas que enfrenta el Loro Hablador en la región del Impenetrable, en Argentina. Se estimaron las pérdidas de cavidades por deforestación, tala selectiva y extracción de pichones. Se analizó si la extracción de pichones y la reparación de las cavidades afectan la probabilidad de reutilización de las mismas. Se estimó si la extracción de pichones afecta la supervivencia de los nidos. La deforestación y la tala selectiva destruyeron por año casi 20000 cavidades potenciales. La extracción de pichones afectó en promedio 486 nidos cada año y en los casos en que la cavidad fue reparada no afectó su probabilidad de reutilización al año siguiente. La mayoría de las nidadas sujetas a extracción tenían tres (68%) o dos (23%) pichones y se extrajeron todos menos un pichón. En promedio se extrajeron 1.6 pichones de 40 días de edad por nido. En el 83% de los casos el pichón que se dejó en el nido fue el más joven. Los nidos con extracción de pichones tuvieron una supervivencia menor a los que no tuvieron extracción (73 vs. 93%). |l spa | |
| 520 | 3 | |a Major causes of Turquoise-fronted Amazon’s population decline include habitat destruction and capture for the pet trade. Deforestation and selective logging result in habitat loss. The extraction of chicks reduces the number of individuals and can reduce the number of available cavities for nesting. We evaluated the main threats that this parrot is facing in the Impenetrable region, Argentina. We estimated loss of cavities by deforestation, selective logging and poaching. We analyzed if chicks’ removal and cavity repair affects the probability that a cavity is reoccupied. We estimated if chicks’ removal affects nest survival. Deforestation and selective logging destroyed almost 20000 potential cavities per year. On average, chick’s removal occurs in 486 nests every year. The probability of reoccupation was not affected by chick removal in those cases where the cavity was properly repaired. Most of nest exposed to removal had three (68%) or two (23%) chicks and in all cases were removed all except one chick per nest. In average 1.6 40-days old chicks were removed per nest. At 83% of cases the youngest chick was left at the nest. Nests subjected to extraction have a lower survival than non-extracted nests (73 vs. 93%). |l eng | |
| 540 | |2 cc |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar | ||
| 651 | 4 | |a CHACO | |
| 651 | 4 | |a CHACO | |
| 653 | 1 | 0 | |a CONSERVACION |
| 653 | 1 | 0 | |a EXTRACCION DE PICHONES |
| 653 | 1 | 0 | |a LOROS |
| 690 | 1 | 0 | |a CONSERVATION |
| 690 | 1 | 0 | |a PARROTS |
| 690 | 1 | 0 | |a POACHING |
| 700 | 1 | |a Ruggera, Román A. |e autor | |
| 700 | 1 | |a Aramburú, Rosana |e autor | |
| 700 | 1 | |a Reboreda, Juan Carlos |e autor | |
| 773 | 0 | |d Buenos Aires. Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata, 2012 |g v. 027 |k n. 01 |h pp. 039-049 |p Hornero (en línea) |t El Hornero |w (AR-BaUEN)CENRE-670 |x 1850-4884 | |
| 856 | 4 | 0 | |q application/pdf |u https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/hornero/document/hornero_v027_n01_p039 |x registro |y Registro en la Biblioteca Digital |
| 856 | 4 | 0 | |q application/pdf |u https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/hornero/hornero_v027_n01_p039.pdf |x derivado |y PDF |
| 856 | 4 | 0 | |q application/pdf |u https://hdl.handle.net/20.500.12110/hornero_v027_n01_p039 |x hdl |y Handle |
| 942 | |c ASER |n 0 | ||
| 961 | |a hornero_v027_n01_p039 |b hornero |c PU | ||
| 962 | |a info:ar-repo/semantics/artículo |a info:eu-repo/semantics/article |b info:eu-repo/semantics/publishedVersion | ||
| 963 | |a ONLINE | ||
| 976 | |a AEX | ||
| 997 | |a ARTICULO | ||
| 999 | |c 100939 |d 100939 | ||
| 901 | |m CLI CLI |n 56678 |q Lucía Bongiovanni | ||