El juicio por jurados en la jurisprudencia nacional e internacional : sentencias comentadas y opiniones académicas del "common law", del "civil law" y de la Corte Europea de Derechos Humanos /

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Binder, Alberto M. (ed.), Harfuch, Andrés (ed.)
Formato: Libro
Lenguaje:Español
Inglés
Publicado: Buenos Aires : Ad-Hoc, 2020.
Edición:1a ed.
Colección:Jurados y participación ciudadana en la administración de justicia ; 05b.
Materias:
European Court of Human Rights > Cases.
European Court of Human Rights > Casos.
Jury > Cases.
Jurado > Casos.
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Max von Buch (UdeSA) de Universidad de San Andrés
LEADER 06650nam a2200349Ia 4500
001 99901433404151
005 20220915112805.0
008 220915s2020 ag b 000 0 spa d
020 |a 9789877451740 
020 |a 9877451743 
035 |a (OCoLC)1344434498 
035 |a (OCoLC)on1344434498 
040 |a U@S  |b spa  |c U@S 
041 1 |a spa  |h eng 
049 |a U@SA 
050 4 |a K2292  |b .J853 2020 
245 0 3 |a El juicio por jurados en la jurisprudencia nacional e internacional :  |b sentencias comentadas y opiniones académicas del "common law", del "civil law" y de la Corte Europea de Derechos Humanos /  |c Alberto M. Binder, Andrés Harfuch, directores ; [equipo de traducción, Diego Camaño ... et al. ; supervisión final de la traducción, Andrés Harfuch]. 
250 |a 1a ed. 
260 |a Buenos Aires :  |b Ad-Hoc,  |c 2020. 
300 |a 429 p. ;  |c 23 cm. 
490 1 |a Colección Jurados y participación ciudadana en la administración de justicia ;  |v 05b 
546 |a Algunos textos fueron traducidos del inglés. 
504 |a Incluye referencias bibliográficas. 
505 0 |a Prólogo / Alberto M. Binder y Andrés Harfuch -- A. Constitucionalidad convencional del veredicto inmotivado: "Thomas Judge vs. United Kingdom", Corte Europea de Derechos Humanos (Solicitud nº 35.863/10 por Thomas Judge vs. el Reino Unido) ; Veredicto y motivación: el criterio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos / Edmundo Hendler -- B. El juicio por jurados como garantía del acusado y como derecho de la ciudadanía: "Powers vs. Ohio", Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, Kennedy J., Opinión de la Corte (89-5011), 499 U.S. 400 (1991) certiorari contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Ohio, Condado de Franklin ; El juicio por jurados es un derecho de la ciudadanía a participar en los juicios / Cindy Simmons -- C. El respeto a la independencia del jurado: prohibición de un resumen de los hechos en las instrucciones y límites a la anulación y reenvío en revisión: "Pemble vs. The Queen", Suprema Corte de Justicia de Australia (1971) 124 CLR 107 ; El desafío para los jueces: redactar instrucciones apropiadas y respetar los veredictos del jurado / Nancy S. Marder -- D. El jurado y la ley aplicable: los delitos menores incluidos: "People vs. Barton", Corte Suprema de Justicia de California, Estados Unidos [nº S031258. Dic 18, 1995] ; La justicia no es un casino ni una sala de apuestas: la obligación del juez del juicio de instruir al jurado acerca del delito principal imputado por la fiscalía y los delitos menores incluidos en él que estén sustentados en la prueba / Harry M. Dorfman -- "El Pueblo vs. Bonilla Ortiz", Tribunal Supremo de Justicia de Puerto Rico, nº CR-88-6 ; El jurado, el juez y la ley aplicable: sus límites constitucionales / Ángela E. Ledesma -- E. Voir dire y selección del jurado: el litigio por la imparcialidad: "R. vs. Sherratt", Corte Suprema de Justicia de Canadá, 1 SCR 509 [1991] ; El temor fundado de parcialidad en el juicio por jurados: a propósito de "R. vs. Sherratt" / Luis María Bunge Campos -- F. Veredicto unánime, jurado estancado y ne bis in idem: "Richardson vs. United States", Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, 468 U.S. 317 (1984), en certiorari a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos por el Distrito del Circuito de Columbia ; El jurado estancado, la unanimidad y la doctrina de la necesidad manifiesta como excepción a la regla ne bis in idem: entrevista al Prof. Dr. Edmundo Hendler -- G. El estándar constitucional de prueba más allá de duda razonable: "Regina vs. Abdul Majid", Corte de Apelaciones del Reino de Inglaterra y Gales, División Criminal, Reales Tribunales de Justicia, Strand, Londres, WC2A 2LL, lunes 12 de octubre de 2009 ; El recurso de la defensa contra el fallo de los jurados : comentario al fallo "Majid" de Inglaterra / Luis Cevasco -- "Cage vs. Louisiana", Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, 498 U.S. 39 (1990) nº 89-7302 en solicitud de revisión a la Corte Suprema del Estado de Louisiana ; La duda razonable y el fallo "Cage vs. Louisiana" / Shari S. Diamond -- 
505 0 |a H. El jury nullification: el poder de nulificación del jurado: "Georgia vs. Brailsford", Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, 3 U.S. 1 ; El jurado y el derecho / Andrés Harfuch -- I. la firmeza del veredicto absolutorio del jurado: prohibición de recurso para el acusador público o privado : double jeopardy y ne bis in idem: "López, Mauro Gabriel s/recurso de queja interpuesto por Agente Fiscal", Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, causa nº 71.912 ; Transformer / Julio B. J. Maier -- "Bray, Juan Pablo y Paredes, Javier Maximiliano s/recurso de queja (art. 433, Cpp) interpuesto por el particular damnificado", Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala V, causa 78.302 ; La prohibición de recurrir el veredicto absolutorio para la víctima : ni el fiscal ni la víctima: contra el imputado una sola bala / Alfredo Pérez Galimberti -- J. La regla de secreto del jurado: "Warger vs. Shauers", Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, en writ de certiorari a la Corte de Apelación del 8o Circuito, nº 13-517 574 U.S. (2014) ; Privacidad y publicidad en la deliberación del jurado / John Gastil -- K. Control e impugnación amplia de los veredictos condenatorios del jurado: "R. vs. Biniaris", Corte Suprema de Justicia de Canadá [2000] 1 SCR 381 ; El sistema de jurados y la protección de los derechos fundamentales del acusado / Martín Sabelli -- "R. vs. Weiss". Suprema Corte de Justicia de Australia ; Evolución de la amplitud revisora de las condenas derivadas del juicio por jurados: a propósito del fallo "Weiss" de la Suprema Corte de Justicia de Australia / Oscar Pandolfi -- L. El jurado y la pena aplicable: circunstancias agravantes del delito imputado: "Apprendi vs. New Jersey", Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, 530 U.S. 466 (2000) -- "Ralph Howard Blakely, Jr. vs. Washington", Corte Suprema de los Estados Unidos de América, 542 U.S. 296 (2004) ; Comentario de los casos "Apprendi" y "Blakely": la extensión del derecho a un juicio por jurados a las agravantes del delito según la Corte Suprema estadounidense / Pedro Roldán Vázquez. 
650 0 |a Jury  |v Cases. 
650 7 |a Jurado  |v Casos.  |2 UDESA 
610 2 0 |a European Court of Human Rights  |v Cases. 
610 2 7 |a European Court of Human Rights  |v Casos.  |2 UDESA 
700 1 |a Binder, Alberto M.,  |e ed. 
700 1 |a Harfuch, Andrés,  |e ed. 
830 0 |a Jurados y participación ciudadana en la administración de justicia ;  |v 05b. 

Ejemplares similares