Aplicações folksonômicas em plataformas colaborativas do patrimônio cultural : análise comparativa dos projetos CrowdHeritage e Arquigrafia [Separata] /
Presenta un análisis comparativo entre las plataformas CrowdHeritage y Arquigrafia cuyas propuestas de modelos colaborativos de representación de información contribuyen a la producción de metadatos en el contexto del patrimonio cultural, especialmente desde la folksonomía. Su objetivo es analizar l...
Guardado en:
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | Libro |
Lenguaje: | Portugués |
Materias: | |
Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
LEADER | 02876nam a22003497a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | AR-BaFLA | ||
005 | 20230523201558.0 | ||
008 | 230522t2023 ||||fs|||| 00| 0 por d | ||
037 | |n Depósito reglamentario | ||
040 | |a FLACSO Argentina |c FLACSO Argentina |b spa |e rda | ||
041 | 0 | |a por | |
043 | |c BR | ||
100 | 1 | |9 37800 |a Triques, Maria Lígia |e aut. | |
245 | 1 | 0 | |a Aplicações folksonômicas em plataformas colaborativas do patrimônio cultural : |b análise comparativa dos projetos CrowdHeritage e Arquigrafia [Separata] / |c Maria Lígia Triques, Raimunda Fernanda dos Santos, Ana Cristina de Albuquerque |h DIG |
300 | |a 21 p. | ||
336 | |2 rdacontent |a Texto |b txt | ||
337 | |2 rdamedia |a computadora |b c | ||
338 | |2 rdacarrier |a Recurso el línea |b cr | ||
504 | |a incl. ref. | ||
520 | |a Presenta un análisis comparativo entre las plataformas CrowdHeritage y Arquigrafia cuyas propuestas de modelos colaborativos de representación de información contribuyen a la producción de metadatos en el contexto del patrimonio cultural, especialmente desde la folksonomía. Su objetivo es analizar las prácticas colaborativas de representación de recursos informacionales en dichas plataformas, en vista de las potencialidades de la folksonomía para la representación de información y conocimiento. Utiliza como metodología la investigación bibliográfica y documental, con un enfoque exploratorio-descriptivo y cualitativo, utilizando como método el Análisis de Contenido. Del establecimiento y análisis de las categorías, parece que las dos propuestas se esfuerzan por crear un ambiente para que los usuarios se sientan motivados a contribuir, lo que caracteriza los servicios de crowdsourcing. Enel caso de CrowdHeritage, se observa que al ofrecer campañas con una gran base de términos sugeridos para los usuarios, con vocabularios temáticos en Linked Data, el nivel de contribución es restringido por los editores de las campañas, caracterizando un proceso de folksonomía asistida. En Arquigrafia, el usuario tiene mayor libertad de elección de etiquetas al poder insertar un conjunto de descriptores para cada nueva imagen enviada o sugerir y corregir etiquetas asignadas por terceros, alimentando un vocabulario colaborativo y presentando un sistema híbrido de Organización del Conocimiento. | ||
650 | 4 | |9 1342 |a PATRIMONIO HISTORICO | |
650 | 4 | |9 8556 |a ARCHIVOS | |
650 | 4 | |9 12471 |a COOPERACION BIBLIOTECARIA | |
650 | 4 | |9 35363 |a ORGANIZACION DEL CONOCIMIENTO | |
650 | 4 | |9 35365 |a SISTEMAS DE ORGANIZACION DEL CONOCIMIENTO | |
651 | 4 | |9 45 |a BRASIL | |
690 | |a BIBLIOTECOLOGIA | ||
700 | 1 | |9 37808 |a Santos, Raimunda Fernanda dos |e aut. | |
700 | 1 | |9 37809 |a Albuquerque, Ana Cristina de |e aut. | |
773 | |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata, 2023 |t Palabra clave |g v. 12, no. 2 |x 1853-9912 | ||
942 | |c ART | ||
999 | |c 50711 |d 50711 |