Captura corporativa de la salud pública [Separata] /
La captura corporativa es el proceso intencionado por el cual las decisiones políticas responden a un interés particular, privado, en detrimento del interés público. El resultado es una regulación injusta o la ausencia de regulación cuando esta es necesaria para la protección del bien común. Cuando...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Materias: | |
Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
LEADER | 02648nab a2200277 a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | AR-BaFLA | ||
005 | 20191018071443.0 | ||
008 | 190404t2019|||| || pss |0||0||spa d | ||
999 | |c 45295 |d 45295 | ||
037 | |n Depósito reglamentario | ||
040 | |a FLACSO Argentina |c FLACSO Argentina | ||
041 | 0 | |a spa | |
100 | 1 | |a Royo Bordonava, Miguel Angel | |
245 | 1 | 0 | |a Captura corporativa de la salud pública [Separata] / |c Miguel Angel Royo Bordonada |h DIG |
300 | |a pp. 25-41 | ||
504 | |a incl. ref. | ||
520 | |a La captura corporativa es el proceso intencionado por el cual las decisiones políticas responden a un interés particular, privado, en detrimento del interés público. El resultado es una regulación injusta o la ausencia de regulación cuando esta es necesaria para la protección del bien común. Cuando las políticas afectan a los determinantes comerciales de la salud (alcohol, tabaco, bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados), hablamos de captura corporativa de la salud pública. Las acciones de captura se dirigen a la sociedad civil, los expertos, los funcionarios de salud pública y los políticos, y pueden ser de tipo material (puertas giratorias), intelectual (distorsión de la ciencia), social (control de la información) y cultural (por identidad de grupo o estatus y relaciones del regulador con representantes de corporaciones privadas). Las estrategias de captura son: 1) sesgar los resultados científicos, 2) crear consumidores precoces, 3) promover buena imagen de las corporaciones, 4) cuestionar la legitimidad y conveniencia de la regulación gubernamental, 5) controlar la formación de los profesionales y 6) presionar a gobiernos y organismos internacionales. Ilustramos este fenómeno con un caso paradigmático de captura corporativa de la salud pública: las políticas nutricionales en España desde la aprobación en 2005 de la «Estrategia para la nutrición, actividad física y prevención de la obesidad (NAOS)», donde parte de la comunidad científica y los propios responsables de esas políticas se han plegado a los intereses de las corporaciones privadas y han incorporado como propio el argumentario de las mismas, convirtiéndose en los voceros de sus intereses. | ||
650 | 0 | |a SALUD PUBLICA |9 1451 | |
650 | 0 | |a POLITICA DE SALUD |9 651 | |
650 | 0 | |a POLITICA NUTRICIONAL |9 5051 | |
650 | 0 | |a CORPORACIONES |9 7198 | |
650 | 0 | |a NUTRICION |9 6118 | |
651 | 0 | |a ESPAÑA |9 940 | |
690 | |a BIOETICA |9 2962 | ||
773 | 0 | |d Barcelona : Observatorio de Bioética y Derecho, FLACSO. Programa Argentina, 2019 |g no. 45 |t Revista de bioética y derecho & Perspectivas bioéticas |x 1886-5887 | |
942 | |c ART |