Desarrollo humano y rural en América Latina : una revisión de las políticas de combate a la pobreza rural [Separata] /

En América Latina y en el Caribe (ALC), los Índices de Desarrollo Humano en el campo son sistemáticamente menores que los correspondientes al medio urbano. La pobreza rural tiene una incidencia mayor a la urbana: 53%. Los formidables procesos de migración rural-urbana en el último medio siglo genera...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Villalobos, Ruy de
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03064nab a2200289 a 4500
003 AR-BaFLA
005 20191018065624.0
008 070307t2016|||| f| pss 0||0||spa d
651 0 |a AMERICA LATINA  |9 164 
999 |c 41608  |d 41608 
037 |n Depósito reglamentario 
040 |a FLACSO Argentina  |c FLACSO Argentina 
041 0 |a spa 
100 |9 10445  |a Villalobos, Ruy de 
245 1 0 |a Desarrollo humano y rural en América Latina :   |b una revisión de las políticas de combate a la pobreza rural [Separata] /   |c Ruy de Villalobos  |h DIG 
300 |a pp. 59-82 
504 |a incl. ref. 
520 |a En América Latina y en el Caribe (ALC), los Índices de Desarrollo Humano en el campo son sistemáticamente menores que los correspondientes al medio urbano. La pobreza rural tiene una incidencia mayor a la urbana: 53%. Los formidables procesos de migración rural-urbana en el último medio siglo generaron que la población urbana represente el 80% del total. La mayor parte de los migrantes eran pobres rurales y la mayor parte de éstos se han transformado en pobres urbanos. Luego de las casi totalmente abortadas experiencias de Reforma Agraria de la década de los 1960s, las políticas públicas se han centrado en “proyectos de desarrollo rural integrado”. El paradigma principal fue el aumento de la productividad agropecuaria en pequeñas fincas (sobre la base de las innovaciones de la “revolución verde”). Sin embargo, la revolución tecnológica se desarrolló con mucha mayor intensidad en las grandes explotaciones agrarias y la brecha de productividad se amplió enormemente: la pequeña producción agropecuaria fue perdiendo competitividad y los ingresos reales de los pequeños productores cayeron y siguen cayendo. No parece haber soluciones reales a la pobreza rural por medio de la producción agropecuaria en pequeñas explotaciones. Es necesario revisar las políticas de combate a la pobreza rural con mejores diagnósticos y un conjunto mayor de instrumentos. Al menos se deberían incluir: (a) la combinación de procesos de reforma agraria con proyectos de desarrollo rural dirigidos a fomentar el desarrollo de medianas explotaciones económicamente viables; (b) la protección efectiva de los trabajadores asalariados rurales con mayores regulaciones de los mercados de trabajo y efectivos mecanismos de control, (c) la provisión de mayores servicios de salud y educación en el medio rural; etc. Las políticas de inclusión social (tanto en el campo como en la ciudad) son fundamentales para garantizar el desarrollo humano: su financiamiento sólo puede estar asegurado por transferencias de ingresos de los sectores más ricos de nuestras sociedades. 
650 0 |a DESARROLLO HUMANO  |9 736 
650 0 |a DESARROLLO RURAL  |9 1941 
650 0 |a POBREZA  |9 163 
650 0 |a POBLACION RURAL  |9 3090 
650 4 |a POLITICA RURAL  |9 23618 
650 0 |a REFORMA AGRARIA  |9 1290 
690 |a SOCIOLOGIA AGRARIA  |9 10470 
773 0 |d Recife : Fundaçao Joaquim Nabuco, 2016  |g v. 40, nro. 2  |t Ciência & trópico  |x 0304-2685 
942 |c ART