�Son la sensibilidad y la especificidad medidas obsoletas para determinar la bondad de una prueba diagn�ostica? = Are sensitivity and specificity obsolete measures to determine the convenience of a diagnostic test? /
En el este art�iculo se presenta una discusi�on de las ventajas atribuidas por algunos autores a los nuevos conceptos de los cocientes de probabilidades con respecto a los conceptos cl�asicos de sensibilidad y especificidad, conceptos importantes para la evaluaci�on de pruebas diagn�osticas en el ca...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Medell�in, Colombia :
Universidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud P�ublica,
2002.
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://elibro.net/ereader/ufasta/5346 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 03809nab a2200481 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ELB5346 | ||
| 003 | FINmELB | ||
| 005 | 20241226190232.0 | ||
| 006 | m o d | | ||
| 007 | cr cnu|||||||| | ||
| 008 | 240708c20029999ck tr p o 0 0spa d | ||
| 022 | |a 0120-386X | ||
| 035 | |a (OCoLC)1449571364 | ||
| 040 | |a FINmELB |b spa |e rda |c FINmELB | ||
| 050 | 4 | |a RA425 |b .S634 2002 | |
| 080 | |a 613(045) | ||
| 082 | 0 | 4 | |a 362.1 |2 23 |
| 100 | 1 | |a S�anchez T., Noel Antonio, |e autor. | |
| 245 | 1 | 0 | |a �Son la sensibilidad y la especificidad medidas obsoletas para determinar la bondad de una prueba diagn�ostica? = |b Are sensitivity and specificity obsolete measures to determine the convenience of a diagnostic test? / |c Noel Antonio S�anchez T. |
| 264 | 1 | |a Medell�in, Colombia : |b Universidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud P�ublica, |c 2002. | |
| 310 | |a Cuatrimestral | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontent/spa | ||
| 337 | |a computadora |b c |2 rdamedia/spa | ||
| 338 | |a recurso en l�inea |b cr |2 rdacarrier/spa | ||
| 362 | 0 | |a 1974- | |
| 520 | |a En el este art�iculo se presenta una discusi�on de las ventajas atribuidas por algunos autores a los nuevos conceptos de los cocientes de probabilidades con respecto a los conceptos cl�asicos de sensibilidad y especificidad, conceptos importantes para la evaluaci�on de pruebas diagn�osticas en el campo de la epidemiolog�ia cl�inica. Con el fin de ilustrar las ventajas y desventajas de estos dos enfoques, se calculan las probabilidades posprueba para distintas prevalencias y niveles categ�oricos mediante el teorema de Bayes en el caso de los conceptos cl�asicos, y de la raz�on de probabilidades, en el caso de los conceptos modernos, utilizando para ello como ejemplo los resultados de una revisi�on sistem�atica sobre la ferritina s�erica como una prueba diagn�ostica para la anemia ferrop�enica. De ello resulta que tanto los cocientes de probabilidades como la sensibilidad y la especificidad permiten calcular la probabilidad posprueba para diferentes valores de la prevalencia, pueden obtenerse para pruebas con m�as de dos resultados, permanecen invariables ante cambios en la prevalencia de la enfermedad y permiten convertir r�apidamente la probabilidad preprueba en probabilidad posprueba mediante el uso del nomograma de Fagan. Se concluye que tanto los conceptos nuevos como los antiguos sirven para evaluar la bondad de una prueba diagn�ostica y que, para tal fin, pueden considerarse equivalentes. La elecci�on de una estrategia o de la otra depende ya de aspectos y consideraciones m�as subjetivas, como la comprensi�on o la recordaci�on de los conceptos. | ||
| 546 | |a En Espa�nol; res�umenes en espa�nol e ingl�es. | ||
| 588 | |a Descripci�on basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes. | ||
| 588 | |a Descripci�on basada en Revista Facultad Nacional de Salud P�ublica, vol. 20, n. 1 (enero-junio 2002), P. 149-159. | ||
| 590 | |a Recurso electr�onico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2024. Disponible v�ia World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro. | ||
| 650 | 4 | |a Cocientes de probabilidades. | |
| 650 | 4 | |a Especificidad. | |
| 650 | 4 | |a Prevalencia. | |
| 650 | 4 | |a Pruebas diagn�osticas. | |
| 650 | 4 | |a Raz�on de probabilidades. | |
| 650 | 4 | |a Sensibilidad. | |
| 650 | 4 | |a Teorema de Bayes. | |
| 650 | 4 | |a Valores predictivos. | |
| 655 | 4 | |a Art�iculos electr�onicos. | |
| 773 | 1 | |t Revista Facultad Nacional de Salud P�ublica. |x ISSN 0120-386X |d Bogot�a, D. C. (Colombia) : Universidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud P�ublica. |g vol. 20, n. 1 (enero-junio 2002), P. 149-159 | |
| 797 | 2 | |a elibro, Corp. | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://elibro.net/ereader/ufasta/5346 |
| 999 | |c 142547 |d 142547 | ||