|
|
|
|
| LEADER |
06897ntm a2200865 a 4500 |
| 001 |
BIBUN032178 |
| 008 |
161108s2016 ag ||||| m||| 00| 0 spa d |
| 100 |
1 |
|
|9 29341
|a Florio, Eva Laura
|
| 700 |
1 |
|
|9 27095
|a Nosetto, Marcelo Daniel
|e dir.
|
| 700 |
1 |
|
|9 7390
|a Jobbágy, Esteban G.
|e co-dir.
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Análisis de las influencias recíprocas entre el cultivo de maíz y la napa freática
|
| 502 |
|
|
|a Tesis.
|c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados.
|b Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias.
|g Doctorado en Ciencias Agropecuarias.
|d 2016.
|
| 260 |
|
|
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a 121 p.
|b tbls., grafs.
|
| 520 |
|
|
|a En muchas regiones del mundo la napa freatica se encuentra superficial y segun su profundidad puede no tener influencia sobre la vegetación, ser una valiosa fuente de agua o generar anegamiento y anoxia radical.. Reciprocamente, la vegetación puede afectar la napa freática alterando su profundidad y sus características químicas.. En esta tesis se exploraron en la región Pampeana los efectos de la vegetación sobre los niveles freáticos y su magnitud en relación a otros factores determinantes [clima, topografía]; se cuantificó el efecto de la profundidad de napa sobre maíz [rendimientos, radiación interceptada, estado hídrico, características de las raices]; y se calibró y validó el modelo HYDRUS 1-D para simular el impacto de distintas rotaciones sobre la profundidad freática.. Se encontrá que el principal modulador de los cambios de nivel freatico fue el clima, ocupando la vegetacion un rol secundario, que se intensifico hacia regiones sub-humedas.. En estas condiciones, la vegetación afecto tanto la recarga como la descarga freática.. La topografía jugó un rol menor en los cambios de nivel, siendo su efecto observable en escalas cortas de tiempo [. 1 mes] [Cap.2].. La profundidad freática tuvo una fuerte influencia sobre los rendimientos de maices tempranos y tardíos, siendo mayor su incidencia en los primeros en campanas secas [Cap.3].. Los efectos freaticos también se evidenciaron sobre la evolución de la radiación interceptada, el estado hídrico del cultivo [Cap.3] y las características del sistema radical [Cap.4], observándose en el bajo una menor biomasa de raices, pero una mayor longitud y menor diametro de las mismas, respecto a la loma.. Se calibr£ satisfactoriamente el modelo HYDRUS 1-D y sus resultados permitieron consolidar las observaciones de campo [Cap.5].. Los resultados obtenidos en esta tesis no solo representaron avances cientificos novedosos sino que aportan valiosas herramientas de manejo en agroecosistemas bajo influencia freatica.
|
| 650 |
|
0 |
|9 1884
|a ZEA MAYS
|
| 650 |
|
0 |
|9 593
|a BALANCE HIDRICO DEL SUELO
|
| 650 |
|
0 |
|9 2883
|a RENDIMIENTO DE CULTIVOS
|
| 650 |
|
0 |
|9 1201
|a MANEJO DEL CULTIVO
|
| 650 |
|
0 |
|a NIVEL DEL AGUA
|9 6881
|
| 856 |
|
|
|x 20161201
|f 2016florioevalaura
|q application/pdf
|i En reservorio: http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/doctorado/2016florioevalaura.pdf
|u http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/doctorado/2016florioevalaura.pdf
|
| 901 |
|
|
|a 33500
|
| 902 |
|
|
|a t
|
| 903 |
|
|
|a 20161108
|
| 903 |
|
|
|a 20161108
|
| 903 |
|
|
|a 20161108
|
| 903 |
|
|
|a 20161122
|
| 904 |
|
|
|a OK
|
| 904 |
|
|
|a DO
|
| 904 |
|
|
|a N
|
| 904 |
|
|
|a Greenstone
|
| 905 |
|
|
|a m
|
| 907 |
|
|
|a TESIS
|
| 908 |
|
|
|a EN LINEA
|
| 908 |
|
|
|a IMPRESO
|
| 924 |
|
|
|a Análisis de las influencias recíprocas entre el cultivo de maíz y la napa freática
|t Análisis de las influencias recíprocas entre el cultivo de maíz y la napa freática
|
| 928 |
|
|
|a Florio
|b Eva Laura
|
| 928 |
|
|
|a Nosetto
|b Marcelo Daniel
|f dir.
|
| 928 |
|
|
|a Jobbágy
|b Esteban G.
|f co-dir.
|
| 945 |
|
|
|a 2016
|
| 950 |
|
|
|a es
|
| 965 |
|
|
|a ZEA MAYS
|
| 965 |
|
|
|a BALANCE HIDRICO DEL SUELO
|
| 965 |
|
|
|a RENDIMIENTO DE CULTIVOS
|
| 965 |
|
|
|a MANEJO DEL CULTIVO
|
| 965 |
|
|
|a NIVEL DEL AGUA
|
| 969 |
|
|
|a En muchas regiones del mundo la napa freatica se encuentra superficial y segun su profundidad puede no tener influencia sobre la vegetación, ser una valiosa fuente de agua o generar anegamiento y anoxia radical.
|
| 969 |
|
|
|a Reciprocamente, la vegetación puede afectar la napa freática alterando su profundidad y sus características químicas.
|
| 969 |
|
|
|a En esta tesis se exploraron en la región Pampeana los efectos de la vegetación sobre los niveles freáticos y su magnitud en relación a otros factores determinantes [clima, topografía]; se cuantificó el efecto de la profundidad de napa sobre maíz [rendimientos, radiación interceptada, estado hídrico, características de las raices]; y se calibró y validó el modelo HYDRUS 1-D para simular el impacto de distintas rotaciones sobre la profundidad freática.
|
| 969 |
|
|
|a Se encontrá que el principal modulador de los cambios de nivel freatico fue el clima, ocupando la vegetacion un rol secundario, que se intensifico hacia regiones sub-humedas.
|
| 969 |
|
|
|a En estas condiciones, la vegetación afecto tanto la recarga como la descarga freática.
|
| 969 |
|
|
|a La topografía jugó un rol menor en los cambios de nivel, siendo su efecto observable en escalas cortas de tiempo [. 1 mes] [Cap.2].
|
| 969 |
|
|
|a La profundidad freática tuvo una fuerte influencia sobre los rendimientos de maices tempranos y tardíos, siendo mayor su incidencia en los primeros en campanas secas [Cap.3].
|
| 969 |
|
|
|a Los efectos freaticos también se evidenciaron sobre la evolución de la radiación interceptada, el estado hídrico del cultivo [Cap.3] y las características del sistema radical [Cap.4], observándose en el bajo una menor biomasa de raices, pero una mayor longitud y menor diametro de las mismas, respecto a la loma.
|
| 969 |
|
|
|a Se calibr£ satisfactoriamente el modelo HYDRUS 1-D y sus resultados permitieron consolidar las observaciones de campo [Cap.5].
|
| 969 |
|
|
|a Los resultados obtenidos en esta tesis no solo representaron avances cientificos novedosos sino que aportan valiosas herramientas de manejo en agroecosistemas bajo influencia freatica.
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|
| 977 |
|
|
|a 028622s
|
| 984 |
|
|
|a 1 ej.
|
| 985 |
|
|
|a REST
|
| 987 |
|
|
|a AGROVOC
|
| 989 |
|
|
|a 20161201
|
| 993 |
|
|
|a 2016florioevalaura
|
| 916 |
|
|
|a http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/tesis/doctorado/2016florioevalaura.pdf
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 915 |
|
|
|e 121 p.
|i tbls., grafs.
|
| 955 |
|
|
|a Ciencias Agropecuarias
|c Doctorado en Ciencias Agropecuarias
|d 2016
|e Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados
|g Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias
|n Tesis
|s UBA.FA
|
| 975 |
|
|
|c T.G.633.11
|l FLO
|z 2016
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ENLINEA
|
| 942 |
0 |
0 |
|c TESIP0D
|
| 999 |
|
|
|c 22934
|d 22934
|
| 090 |
|
|
|a T.G.633.11 FLO
|