Determinaciones de granulometría en suelos volcánicos comparación entre distintos métodos analíticos

La determinación del tamaño de partículas es un análisis clave en los estudios de suelo, y se requiere información precisa de esta variable.. Sin embargo, distintas metodologías de análisis pueden arrojar resultados disímiles, más aún en suelos volcánicos ricos en materia orgánica.. Este estudio tuv...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: La Manna, Ludmila
Otros Autores: Rostagno, César Mario, Buduba, Carlos Guillermo, Irisarri, Jorge Gonzalo Nicolás, Navas, Ana
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
SUELO VOLCANICO
LASER
TECNICAS ANALITICAS
MATERIA ORGANICA DEL SUELO
MEDICION
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Central (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
LEADER 03210nab a2200313 a 4500
001 BIBUN032442
003 AR-BaUFA
005 20230405101156.0
008 170505s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
999 |c 32467  |d 32467 
999 |d 32467 
040 |a AR-BaUFA 
090 |a H 1371  
100 1 |a La Manna, Ludmila  |9 40258 
245 0 0 |a Determinaciones de granulometría en suelos volcánicos  |b comparación entre distintos métodos analíticos 
246 |a Grain - size analysis of volcanic soils  |b comparison between different methods 
520 |a La determinación del tamaño de partículas es un análisis clave en los estudios de suelo, y se requiere información precisa de esta variable.. Sin embargo, distintas metodologías de análisis pueden arrojar resultados disímiles, más aún en suelos volcánicos ricos en materia orgánica.. Este estudio tuvo por objetivo comparar las fracciones granulométricas de suelos volcánicos no alofanizados de la Región Andino Patagónica Argentina, aplicando distintos métodos analíticos [métodos del hidrómetro, de la pipeta y por difracción láser] siguiendo los pretratamientos y protocolos comúnmente utilizados en cada técnica.. Se evaluó además la factibilidad de emplear la calcinación de las muestras como pretratamiento para eliminar la materia orgánica.. El método del hidrómetro [MH] tendió a sobrestimar la fracción arena y subestimar la fracción limo, respecto al método de la pipeta [MP].. Sin embargo, los resultados obtenidos con el MH y MP estuvieron fuertemente correlacionados para ambas fracciones, y no así para la fracción arcilla: ArenaMP = 0,94 ArenaMH - 3,99 [r2=0,83]; LimoMP= 1,07 LimoMH + 8,49 [r2=0,79]; ArcillaMP = 0,62 ArcillaMH + 1,79 [r2=0,54] El MH y el método de difracción láser [ML] presentaron valores similares para las fracciones arena y limo, y sólo se hallaron diferencias significativas para la fracción arcilla, la cual presentó mayores valores con el MH.. Ambos métodos estuvieron fuertemente correlacionados para las fracciones arena y limo, y no así para la fracción arcilla: ArenaML = 1,32 ArenaMH - 17,72 [r2=0,78]; LimoML = 1,30 LimoMH - 7,20 [r2=0,77]; ArcillaML = 0,83 ArcillaMH - 2,32 [r2=0,27].. Los resultados obtenidos estuvieron influenciados no sólo por el método analítico en sí, sino también por los diferentes pretratamientos asociados a cada técnica. La eliminación de materia orgánica por calcinación no resultó recomendable dado que la alta temperatura a la que fueron sometidas las muestras [430 °C] alteró sustancialmente a las distintas fracciones granulométricas. 
650 0 |a SUELO VOLCANICO  |2 Agrovoc  |9 19800 
650 0 |a LASER  |2 Agrovoc  |9 11886 
650 0 |a TECNICAS ANALITICAS  |2 Agrovoc  |9 240 
650 0 |a MATERIA ORGANICA DEL SUELO  |2 Agrovoc  |9 2216 
650 0 |a MEDICION  |2 Agrovoc  |9 1036 
700 1 |a Rostagno, César Mario  |9 3494 
700 1 |a Buduba, Carlos Guillermo  |9 21371 
700 1 |9 12998  |a Irisarri, Jorge Gonzalo Nicolás 
700 1 |a Navas, Ana  |9 51425 
773 |t Ciencia del suelo : revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo  |g vol.34, no.2 (dic.2016), p.355-364, grafs., tbls. 
942 0 0 |c ARTICULO 
976 |a AAG 

Ejemplares similares