|
|
|
|
| LEADER |
06141nab a2200721 a 4500 |
| 001 |
BIBUN029815 |
| 008 |
140508s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 100 |
1 |
|
|a Insua, J. R.
|9 49019
|
| 700 |
1 |
|
|a Di Marco, Oscar N.
|9 1839
|
| 700 |
1 |
|
|9 33932
|a Agnusdei, Mónica Graciela
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Calidad nutritiva de láminas de festuca alta [Festuca arundinacea Schreb] en rebrotes de verano y otoño.
|
| 650 |
|
0 |
|a FESTUCA ARUNDINACEA
|9 10480
|
| 650 |
|
0 |
|a REBROTE
|9 10343
|
| 650 |
|
0 |
|a MORFOGENESIS
|9 9848
|
| 650 |
|
0 |
|a DESARROLLO EMBRIONARIO
|9 1653
|
| 773 |
|
|
|t Revista de investigaciones agropecuarias : RIA
|a Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
|g Vol.39, no.3 (dic.2013), p.267-272, grafs., tbls.
|
| 520 |
|
|
|a Se evaluó el efecto de la morfogénesis y estructura foliar en la calidad de las láminas de rebrotes de verano y otoño de Festuca arundinace Schreb.. Se utilizó un diseño completamente aleatorizado [n=3] en 250 macetas al aire libre sin limitantes hídricas de N y P.. En los rebrotes de cada estación se realizaron tres cosechas de 300 macollos/repetición para obtener láminas en tres estados de desarrollo [recientemente expandida, adulta y pre-senescencia], correspondientes a tres generaciones consecutivas de hojas.. En cinco macollos marcados por repetición se midió: la tasa de elongación foliar [TEF], el intervalo de aparición de hoja [IAH], la vida media foliar [VMF], el número de hojas vivas [NHV] y el largo de lámina y vaina.. En las láminas se determinó el contenido de fibra detergente neutro [FDN], la digestibilidad de la FDN [DFDN] y la digestibilidad in vitro aparente de la materia seca [DAMS] [24 h de incubación, digestor DaisyII, ANKOM].. Las variables de morfogénesis se evaluaron como medidas repetidas en el tiempo, y las de calidad ajustando funciones lineales con la edad y largo foliar.. Las comparaciones se realizaron mediante análisis de variables Dummy y ANVA [Tukey].. La temperatura media diaria del rebrote de otoño fue menor que en verano [13±4 vs. 21±3ºC].. Los parámetros de morfogénesis TEF, VMF, IAH fueron menores [p0,23].. La longitud foliar en otoño no varió durante el rebrote y fue menor que en verano [106±10 vs 239±100 mm]; que aumentó entre generaciones sucesivas [~110 mm/generación] en estrecha asociación [R²=93 por ciento] con el aumento progresivo de la longitud de vaina.. Las láminas de otoño presentaron menor contenido de FDN [39,8±0,8 vs. 55,3±0,6. ], mayor DFDN [52,7±1,6 vs. 46,8±1,1 por ciento] y DAMS [69,3±0,9 vs. 58,7±0,6 por ciento] que las de verano.. Se concluye que los rebrotes de verano y otoño difirieron en variables de morfogénesis, estructura y calidad.. Asimismo, las diferencias en digestibilidad de la MS estuvieron asociadas al efecto del largo foliar en la dinámica de la FDN y DFDN.
|
| 901 |
|
|
|a 31057
|
| 902 |
|
|
|a as
|
| 903 |
|
|
|a 20140508
|
| 903 |
|
|
|a 20140508
|
| 904 |
|
|
|a OK
|
| 904 |
|
|
|a N
|
| 905 |
|
|
|a a
|
| 906 |
|
|
|a s
|
| 907 |
|
|
|a ARTICULO
|
| 908 |
|
|
|a IMPRESO
|
| 920 |
|
|
|a Calidad nutritiva de láminas de festuca alta [Festuca arundinacea Schreb] en rebrotes de verano y otoño
|
| 922 |
|
|
|a Insua
|b J. R.
|
| 922 |
|
|
|a Di Marco
|b Oscar N.
|
| 922 |
|
|
|a Agnusdei
|b Mónica Graciela
|
| 936 |
|
|
|s RIA
|t Revista de investigaciones agropecuarias
|
| 939 |
|
|
|l Buenos Aires
|n Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
|p AR
|s INTA
|
| 950 |
|
|
|a es
|
| 951 |
|
|
|a p.267-272
|
| 953 |
|
|
|a Vol.39, no.3 (dic.2013)
|
| 965 |
|
|
|a FESTUCA ARUNDINACEA
|
| 965 |
|
|
|a REBROTE
|
| 965 |
|
|
|a MORFOGENESIS
|
| 965 |
|
|
|a DESARROLLO EMBRIONARIO
|
| 969 |
|
|
|a Se evaluó el efecto de la morfogénesis y estructura foliar en la calidad de las láminas de rebrotes de verano y otoño de Festuca arundinace Schreb.
|
| 969 |
|
|
|a Se utilizó un diseño completamente aleatorizado [n=3] en 250 macetas al aire libre sin limitantes hídricas de N y P.
|
| 969 |
|
|
|a En los rebrotes de cada estación se realizaron tres cosechas de 300 macollos/repetición para obtener láminas en tres estados de desarrollo [recientemente expandida, adulta y pre-senescencia], correspondientes a tres generaciones consecutivas de hojas.
|
| 969 |
|
|
|a En cinco macollos marcados por repetición se midió: la tasa de elongación foliar [TEF], el intervalo de aparición de hoja [IAH], la vida media foliar [VMF], el número de hojas vivas [NHV] y el largo de lámina y vaina.
|
| 969 |
|
|
|a En las láminas se determinó el contenido de fibra detergente neutro [FDN], la digestibilidad de la FDN [DFDN] y la digestibilidad in vitro aparente de la materia seca [DAMS] [24 h de incubación, digestor DaisyII, ANKOM].
|
| 969 |
|
|
|a Las variables de morfogénesis se evaluaron como medidas repetidas en el tiempo, y las de calidad ajustando funciones lineales con la edad y largo foliar.
|
| 969 |
|
|
|a Las comparaciones se realizaron mediante análisis de variables Dummy y ANVA [Tukey].
|
| 969 |
|
|
|a La temperatura media diaria del rebrote de otoño fue menor que en verano [13±4 vs. 21±3ºC].
|
| 969 |
|
|
|a Los parámetros de morfogénesis TEF, VMF, IAH fueron menores [p0,23].
|
| 969 |
|
|
|a La longitud foliar en otoño no varió durante el rebrote y fue menor que en verano [106±10 vs 239±100 mm]; que aumentó entre generaciones sucesivas [~110 mm/generación] en estrecha asociación [R²=93 por ciento] con el aumento progresivo de la longitud de vaina.
|
| 969 |
|
|
|a Las láminas de otoño presentaron menor contenido de FDN [39,8±0,8 vs. 55,3±0,6
|
| 969 |
|
|
|a ], mayor DFDN [52,7±1,6 vs. 46,8±1,1 por ciento] y DAMS [69,3±0,9 vs. 58,7±0,6 por ciento] que las de verano.
|
| 969 |
|
|
|a Se concluye que los rebrotes de verano y otoño difirieron en variables de morfogénesis, estructura y calidad.
|
| 969 |
|
|
|a Asimismo, las diferencias en digestibilidad de la MS estuvieron asociadas al efecto del largo foliar en la dinámica de la FDN y DFDN.
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|
| 985 |
|
|
|a REST
|
| 917 |
|
|
|a GM
|
| 917 |
|
|
|a GM
|
| 915 |
|
|
|i grafs., tbls.
|
| 975 |
|
|
|c H 420 BIS 7
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 999 |
|
|
|c 31642
|d 31642
|
| 090 |
|
|
|a H 420 BIS 7
|