Heterosis en híbridos entre teosinte perenne y maíz. Heterosis in hybrids between perennial teosinte and maize.

Los híbridos entre teosinte perenne (Euchlaena perennis = Zea perennis) y maíz (Zea mays) presentan. un elevado vigor que llama sumamente la atención.. Con el propósito de cuantificar las diferencias entre los híbridos y sus progenitores, se realizaron una serie de mediciones en una población F 1 [8...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Magoja, J. L.
Otros Autores: Benito, Gabriela Nora
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
MAIZ
ZEA MAYS
ZEA PERENNIS
HIBRIDOS
VIGOR HIBRIDO
MEJORA POR HETEROSIS
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1982magojajl.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Central (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
LEADER 07809nab a2200961 a 4500
001 BIBUN028652
008 130522s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
100 1 |a Magoja, J. L.  |9 49317 
700 1 |9 24434  |a Benito, Gabriela Nora 
245 0 0 |a Heterosis en híbridos entre teosinte perenne y maíz. Heterosis in hybrids between perennial teosinte and maize.  
650 0 |a MAIZ  |9 512 
650 0 |a ZEA MAYS  |9 1884 
650 0 |a ZEA PERENNIS  |9 24435 
650 0 |a HIBRIDOS  |9 2176 
650 0 |a VIGOR HIBRIDO  |9 3740 
650 0 |a MEJORA POR HETEROSIS  |9 8369 
773 |t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]  |a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía  |g Vol.3, no.3 (1982), p.237-245, tbls., fot. 
520 |a Los híbridos entre teosinte perenne (Euchlaena perennis = Zea perennis) y maíz (Zea mays) presentan. un elevado vigor que llama sumamente la atención.. Con el propósito de cuantificar las diferencias entre los híbridos y sus progenitores, se realizaron una serie de mediciones en una población F 1 [88 plantas] provenientes de otras tantas semillas híbridas obtenidas al cruzar teosinte perenne por la línea de maíz Gaspé.. Estos mismos caracteres fueron tomados en los progenitores a los efectos de la comparación.. Los caracteres estudiados fueron: largo de hoja bandera [LHB] y ancho de hoja bandera [AHB].. El largo de la hoja [LH], ancho de la hoja [AH] y largo de la vaina [LV] fueron tomados en la hoja más desarrollada de cada tallo.. Fue calculada la relación largo-ancho [L-A] y el área foliar [AF].. Se midió asimismo el largo del eje central de la panoja [LEP], el largo de la ramificación inferior de la panoja [LRIP], el número de ramificaciones de la panoja [RP], la altura de la planta [AP], el número de nudos por tallo [N-T], el número de nudos productivos [NCE], el número de espigas en el nudo superior [ENS], número de espigas por tallo [E-T], el número de cápsulas fructíferas por espiga [CF-E], el número de tallos por planta [T-PL] y el diámetro del tallo [DT].. En general las plantas F 1 son mucho más parecidas a teosinte perenne que a maíz, pero con un desarrollo mucho más exuberante.. Son completamente perennes, de floración anual y para los caracteres de la inflorescencia muestran total dominancia de teosinte perenne.. De los resultados obtenidos puede deducirse que en general las plantas F 1 difieren significativamente, con mayores valores, para los caracteres estudiados,. respecto a sus progenitores.. Muchos de los caracteres que en los híbridos se expresan en grado superlativo no sean quizá una expresión de heterosis por no condicionar una mayor eficiencia biológica. . Entre ellos podrían incluirse la mayor altura y las mayores dimensiones de sus hojas.. Sin embargo la elevada prolificidad que manifiestan resulta ser una elevada capacidad productiva potencial que supera a la de sus progenitores.. Se dice capacidad productiva potencial , debido a que está condicionada por la fertilidad, ya que estos híbridos son bastante estériles.. La prolificidad de los híbridos es muy elevada y queda determinada porque poseen mayor NCE y mayor E-T.. De los resultados obtenidos puede deducirse que la mayor expresión de heterosis en los híbridos entre teosinte perenne y maíz es la elevada prolificidad que manifiestan. 
856 |f 1982magojajl  |q application/pdf  |i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1982magojajl.pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1982magojajl.pdf 
901 |a 29862 
902 |a as 
903 |a 20130522 
903 |a 20130523 
903 |a 20150522 
903 |a 20150522 
903 |a 20160511 
904 |a OK 
905 |a a 
906 |a s 
907 |a ARTICULO 
908 |a IMPRESO 
908 |a EN LINEA 
913 |a 3 
920 |a Heterosis en híbridos entre teosinte perenne y maíz 
920 |a Heterosis in hybrids between perennial teosinte and maize 
921 |a Magoja  |b J. L. 
921 |a Benito  |b G. N. 
922 |a Magoja  |b J. L. 
922 |a Benito  |b Gabriela Nora 
936 |t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires] 
939 |l Buenos Aires  |n Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía  |p AR  |s FAUBA 
950 |a es 
951 |a p.237-245 
953 |a Vol.3, no.3 (1982) 
965 |a MAIZ 
965 |a ZEA MAYS 
965 |a ZEA PERENNIS 
965 |a HIBRIDOS 
965 |a VIGOR HIBRIDO 
965 |a MEJORA POR HETEROSIS 
969 |a Los híbridos entre teosinte perenne (Euchlaena perennis = Zea perennis) y maíz (Zea mays) presentan 
969 |a un elevado vigor que llama sumamente la atención. 
969 |a Con el propósito de cuantificar las diferencias entre los híbridos y sus progenitores, se realizaron una serie de mediciones en una población F 1 [88 plantas] provenientes de otras tantas semillas híbridas obtenidas al cruzar teosinte perenne por la línea de maíz Gaspé. 
969 |a Estos mismos caracteres fueron tomados en los progenitores a los efectos de la comparación. 
969 |a Los caracteres estudiados fueron: largo de hoja bandera [LHB] y ancho de hoja bandera [AHB]. 
969 |a El largo de la hoja [LH], ancho de la hoja [AH] y largo de la vaina [LV] fueron tomados en la hoja más desarrollada de cada tallo. 
969 |a Fue calculada la relación largo-ancho [L-A] y el área foliar [AF]. 
969 |a Se midió asimismo el largo del eje central de la panoja [LEP], el largo de la ramificación inferior de la panoja [LRIP], el número de ramificaciones de la panoja [RP], la altura de la planta [AP], el número de nudos por tallo [N-T], el número de nudos productivos [NCE], el número de espigas en el nudo superior [ENS], número de espigas por tallo [E-T], el número de cápsulas fructíferas por espiga [CF-E], el número de tallos por planta [T-PL] y el diámetro del tallo [DT]. 
969 |a En general las plantas F 1 son mucho más parecidas a teosinte perenne que a maíz, pero con un desarrollo mucho más exuberante. 
969 |a Son completamente perennes, de floración anual y para los caracteres de la inflorescencia muestran total dominancia de teosinte perenne. 
969 |a De los resultados obtenidos puede deducirse que en general las plantas F 1 difieren significativamente, con mayores valores, para los caracteres estudiados, 
969 |a respecto a sus progenitores. 
969 |a Muchos de los caracteres que en los híbridos se expresan en grado superlativo no sean quizá una expresión de heterosis por no condicionar una mayor eficiencia biológica.  
969 |a Entre ellos podrían incluirse la mayor altura y las mayores dimensiones de sus hojas. 
969 |a Sin embargo la elevada prolificidad que manifiestan resulta ser una elevada capacidad productiva potencial que supera a la de sus progenitores. 
969 |a Se dice capacidad productiva potencial , debido a que está condicionada por la fertilidad, ya que estos híbridos son bastante estériles. 
969 |a La prolificidad de los híbridos es muy elevada y queda determinada porque poseen mayor NCE y mayor E-T. 
969 |a De los resultados obtenidos puede deducirse que la mayor expresión de heterosis en los híbridos entre teosinte perenne y maíz es la elevada prolificidad que manifiestan. 
976 |a AAG 
985 |a REST 
993 |a 1982magojajl 
900 |a http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1982magojajl.pdf 
917 |a GM 
917 |a GM 
917 |a BP 
917 |a BP 
917 |a SF 
915 |i tbls., fot. 
975 |c H 241 BIS 1 
942 0 0 |c ENLINEA 
942 0 0 |c ARTICULO 
999 |c 31119  |d 31119 
090 |a H 241 BIS 1  

Ejemplares similares