Intervalos de confianza y pruebas de hipótesis. Confidence intervals and hypothesis testing. : una comparación entre dos métodos para estimación de parámetrosa comparison between two methods of parameter estimation
Las dos formas más usuales de inferencia estadística son la estimación a través de intervalos de confianza y las pruebas de hipótesis.. Ambas formas de inferencia permiten llegar a conclusiones similares.. Sin embargo, se observa en el ambiente científico una sobrevaluación del alcance de las prueba...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Materias: | |
Acceso en línea: | http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1998giorginih.pdf |
Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
LEADER | 04786nab a2200757 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BIBUN028418 | ||
008 | 130409s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
100 | 1 | |a Giorgini, H. J. |9 39371 | |
700 | 1 | |a Garsd, Armando |9 39352 | |
245 | 0 | 0 | |a Intervalos de confianza y pruebas de hipótesis. Confidence intervals and hypothesis testing. : |b una comparación entre dos métodos para estimación de parámetrosa comparison between two methods of parameter estimation |
650 | 0 | |a METODOS ESTADISTICOS |9 182 | |
650 | 0 | |a METODOS DE ENSAYO |9 15960 | |
650 | 0 | |a ENCUESTAS |9 2933 | |
650 | 0 | |a RECOLECCION DE DATOS |9 1662 | |
773 | |t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires] |a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |g Vol.18, no.3 (1998), p.191-198, tbls. | ||
520 | |a Las dos formas más usuales de inferencia estadística son la estimación a través de intervalos de confianza y las pruebas de hipótesis.. Ambas formas de inferencia permiten llegar a conclusiones similares.. Sin embargo, se observa en el ambiente científico una sobrevaluación del alcance de las pruebas de hipótesis, mientras que los intervalos de confianza tienen la imagen de una herramienta rudimentaria.. El valor p, resultante de una prueba de hipótesis, puede ser de gran utilidad cuando no se dispone de una estimación directa de un efecto o cuando dicha estimación es difícilmente interpretable.. No obstante, es pobre la información que proporciona si se lo presenta aislado de sus implicaciones o limitado a las categorías de «significativo» o «no significativo».. Los intervalos de confianza suministran, además de toda la información que provee una prueba de hipótesis, una rica información adicional.. No existe razón para limitar la posibilidad de los resultados de un ensayo a una dicotomía cuando el intervalo de confianza presenta la diversidad de los valores reales y potenciales en estudio. | ||
856 | |f 1998giorginih |q application/pdf |i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1998giorginih.pdf |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1998giorginih.pdf | ||
901 | |a 29625 | ||
902 | |a as | ||
903 | |a 20130409 | ||
903 | |a 20151020 | ||
903 | |a 20151020 | ||
903 | |a 20160421 | ||
904 | |a OK | ||
905 | |a a | ||
906 | |a s | ||
907 | |a ARTICULO | ||
908 | |a IMPRESO | ||
908 | |a EN LINEA | ||
913 | |a 10 | ||
920 | |a Intervalos de confianza y pruebas de hipótesis |s una comparación entre dos métodos para estimación de parámetros | ||
920 | |a Confidence intervals and hypothesis testing |s a comparison between two methods of parameter estimation | ||
921 | |a Giorgini |b H. J. | ||
921 | |a Garsd |b A. | ||
922 | |a Giorgini |b H. J. | ||
922 | |a Garsd |b Armando | ||
936 | |t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires] | ||
939 | |l Buenos Aires |n Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |p AR |s FAUBA | ||
950 | |a es | ||
951 | |a p.191-198 | ||
953 | |a Vol.18, no.3 (1998) | ||
965 | |a METODOS ESTADISTICOS | ||
965 | |a METODOS DE ENSAYO | ||
965 | |a ENCUESTAS | ||
965 | |a RECOLECCION DE DATOS | ||
969 | |a Las dos formas más usuales de inferencia estadística son la estimación a través de intervalos de confianza y las pruebas de hipótesis. | ||
969 | |a Ambas formas de inferencia permiten llegar a conclusiones similares. | ||
969 | |a Sin embargo, se observa en el ambiente científico una sobrevaluación del alcance de las pruebas de hipótesis, mientras que los intervalos de confianza tienen la imagen de una herramienta rudimentaria. | ||
969 | |a El valor p, resultante de una prueba de hipótesis, puede ser de gran utilidad cuando no se dispone de una estimación directa de un efecto o cuando dicha estimación es difícilmente interpretable. | ||
969 | |a No obstante, es pobre la información que proporciona si se lo presenta aislado de sus implicaciones o limitado a las categorías de «significativo» o «no significativo». | ||
969 | |a Los intervalos de confianza suministran, además de toda la información que provee una prueba de hipótesis, una rica información adicional. | ||
969 | |a No existe razón para limitar la posibilidad de los resultados de un ensayo a una dicotomía cuando el intervalo de confianza presenta la diversidad de los valores reales y potenciales en estudio. | ||
976 | |a AAG | ||
985 | |a REST | ||
993 | |a 1998giorginih | ||
900 | |a http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1998giorginih.pdf | ||
917 | |a GM | ||
917 | |a GM | ||
917 | |a GM | ||
917 | |a SF | ||
915 | |i tbls. | ||
975 | |c H 241 BIS 1 | ||
942 | 0 | 0 | |c ENLINEA |
942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
999 | |c 30947 |d 30947 | ||
090 | |a H 241 BIS 1 |