Micropropagación de Cissus tiliacea, planta del sur del estado de México. Micropropagation of Cissus tiliacea, plant native of the South of the state of Mexico.
Se micropropagó Cissus tiliacea, recurso fitogenético con potencial agronómico y farmacológico, en los medios de cultivo Murashige-Skoog [MS] y Lloyd y McCown [WPM].. En ambos medios se generaron resultados similares para número de brotes, nudos, hojas y raíces adventicias, sólo existió diferencia s...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 05358nab a2200805 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN027165 | ||
| 008 | 120420s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 | |a Jiménez Martínez, José Humberto |9 48701 | |
| 700 | 1 | |a Franco Mora, Omar |9 46570 | |
| 700 | 1 | |a Gutiérrez Martínez, María de Guadalupe |9 43012 | |
| 700 | 1 | |a González Huerta, Andrés |9 48702 | |
| 700 | 1 | |a Castañeda Vildózola, Alvaro |9 48703 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Micropropagación de Cissus tiliacea, planta del sur del estado de México. Micropropagation of Cissus tiliacea, plant native of the South of the state of Mexico. |
| 650 | 0 | |a VITIDACEAE |9 12461 | |
| 650 | 0 | |a RHAMNALES |9 22907 | |
| 650 | 0 | |a CULTIVO IN VITRO |9 4461 | |
| 650 | 0 | |a MICROPROPAGACION |9 994 | |
| 650 | 0 | |a REGENERACION IN VITRO |9 10679 | |
| 650 | 0 | |a VITROPLANTAS |9 10459 | |
| 650 | 0 | |a RECURSOS GENETICOS VEGETALES |9 4362 | |
| 650 | 0 | |a MEXICO |9 2796 | |
| 773 | |t Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias |a Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias |g Vol.43, no.2 (2011), p.71-81, grafs., tbls. | ||
| 520 | |a Se micropropagó Cissus tiliacea, recurso fitogenético con potencial agronómico y farmacológico, en los medios de cultivo Murashige-Skoog [MS] y Lloyd y McCown [WPM].. En ambos medios se generaron resultados similares para número de brotes, nudos, hojas y raíces adventicias, sólo existió diferencia significativa [p menor o igual 0,05] en la formación de callo.. Para la multiplicación in vitro se utilizó WPM adicionado con 0; 0,5; 1,0; 1,5 ó 2,0 mg L-1 de benciladenina [BA] y se emplearon tres tipos de segmentos nodales [basal, medio y apical].. Las concentraciones de 0 y 0,5 mg L-1 de BA resultaron en un mayor tamaño y desarrollo del explante, además permitieron la formación de 1,2 a 1,6 raíces por explante.. Las concentraciones de 1,5 y 2,0 mg L-1 de BA indujeron la formación de callo.. No existió diferencia significativa en las variables evaluadas por efecto del tipo de segmento nodal establecido in vitro.. En el enraizamiento, en el medio MS, se evaluaron tres tipos de auxinas: ácido naftalen-1-acético [ANA], ácido indol-3-butírico [AIB] y ácido indol-3-acético [AIA] a 0,5 mg L-1 ; el mayor número de raíces secundarias y diámetro de la raíz principal fue inducido por ANA, sin embargo AIB indujo una mayor elongación de la raíz principal.. Los resultados del presente trabajo sugieren que el cultivo in vitro de C. tiliacea es una alternativa para su conservación y multiplicación | ||
| 901 | |a 28341 | ||
| 902 | |a as | ||
| 903 | |a 20120420 | ||
| 903 | |a 20120420 | ||
| 904 | |a OK | ||
| 904 | |a N | ||
| 905 | |a a | ||
| 906 | |a s | ||
| 907 | |a ARTICULO | ||
| 908 | |a IMPRESO | ||
| 920 | |a Micropropagación de Cissus tiliacea, planta del sur del estado de México | ||
| 920 | |a Micropropagation of Cissus tiliacea, plant native of the South of the state of Mexico | ||
| 922 | |a Jiménez Martínez |b José Humberto | ||
| 922 | |a Franco Mora |b Omar | ||
| 922 | |a Gutiérrez Martínez |b María de Guadalupe | ||
| 922 | |a González Huerta |b Andrés | ||
| 922 | |a Castañeda Vildózola |b Alvaro | ||
| 936 | |t Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias | ||
| 939 | |l Mendoza |n Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias |p AR |s UNCU | ||
| 950 | |a es | ||
| 951 | |a p.71-81 | ||
| 953 | |a Vol.43, no.2 (2011) | ||
| 965 | |a VITIDACEAE | ||
| 965 | |a RHAMNALES | ||
| 965 | |a CULTIVO IN VITRO | ||
| 965 | |a MICROPROPAGACION | ||
| 965 | |a REGENERACION IN VITRO | ||
| 965 | |a VITROPLANTAS | ||
| 965 | |a RECURSOS GENETICOS VEGETALES | ||
| 965 | |a MEXICO | ||
| 969 | |a Se micropropagó Cissus tiliacea, recurso fitogenético con potencial agronómico y farmacológico, en los medios de cultivo Murashige-Skoog [MS] y Lloyd y McCown [WPM]. | ||
| 969 | |a En ambos medios se generaron resultados similares para número de brotes, nudos, hojas y raíces adventicias, sólo existió diferencia significativa [p menor o igual 0,05] en la formación de callo. | ||
| 969 | |a Para la multiplicación in vitro se utilizó WPM adicionado con 0; 0,5; 1,0; 1,5 ó 2,0 mg L-1 de benciladenina [BA] y se emplearon tres tipos de segmentos nodales [basal, medio y apical]. | ||
| 969 | |a Las concentraciones de 0 y 0,5 mg L-1 de BA resultaron en un mayor tamaño y desarrollo del explante, además permitieron la formación de 1,2 a 1,6 raíces por explante. | ||
| 969 | |a Las concentraciones de 1,5 y 2,0 mg L-1 de BA indujeron la formación de callo. | ||
| 969 | |a No existió diferencia significativa en las variables evaluadas por efecto del tipo de segmento nodal establecido in vitro. | ||
| 969 | |a En el enraizamiento, en el medio MS, se evaluaron tres tipos de auxinas: ácido naftalen-1-acético [ANA], ácido indol-3-butírico [AIB] y ácido indol-3-acético [AIA] a 0,5 mg L-1 ; el mayor número de raíces secundarias y diámetro de la raíz principal fue inducido por ANA, sin embargo AIB indujo una mayor elongación de la raíz principal. | ||
| 969 | |a Los resultados del presente trabajo sugieren que el cultivo in vitro de C. tiliacea es una alternativa para su conservación y multiplicación | ||
| 976 | |a AAG | ||
| 985 | |a REST | ||
| 917 | |a GM | ||
| 917 | |a GM | ||
| 915 | |i grafs., tbls. | ||
| 975 | |c H 1610 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 999 | |c 30419 |d 30419 | ||
| 090 | |a H 1610 | ||