Areas protegidas y el avance de las fronteras agrícola y urbana.
En la actualidad existe preocupación en los medios académicos y profesionales por la efectividad de las áreas protegidas para la conservación de la biodiversidad a todas las escalas [genética a paisajes]. La preocupación surge por el aislamiento en que se encuentran algunas reservas mundiales a caus...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 05366nab a2200637 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN023190 | ||
| 008 | 091028s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 | |a Matteucci, Silvia Diana |9 19388 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Areas protegidas y el avance de las fronteras agrícola y urbana. |
| 650 | 0 | |a BIODIVERSIDAD |9 5137 | |
| 650 | 0 | |a RESERVAS NATURALES |9 2606 | |
| 650 | 0 | |a UTILIZACION DE LA TIERRA |9 3786 | |
| 650 | 0 | |a CHACO |9 3489 | |
| 650 | 0 | |a URBANIZACION |9 2491 | |
| 773 | |t Fronteras |a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente |g Vol.7, no.7 (oct.2008), p.1-10, il., grafs. | ||
| 520 | |a En la actualidad existe preocupación en los medios académicos y profesionales por la efectividad de las áreas protegidas para la conservación de la biodiversidad a todas las escalas [genética a paisajes]. La preocupación surge por el aislamiento en que se encuentran algunas reservas mundiales a causa del cambio masivo de uso de la tierra en general y particularmente en el entorno de las áreas protegidas. En este trabajo se evalúan los efectos de los cambios de uso de la tierra en el entorno de dos áreas protegidas de la región chaqueña : Parque Nacional Río Pilcomayo, en Chaco Húmedo y Parque Nacional y Reserva Provincial Copo, en Chaco Seco. Se evaluaron los efectos de los cambios de uso de la tierra a través de métricas de las disecciones, los parches urbanos y las parcelas de cultivos, en un entorno de 50 km alrededor de las áreas protegidas y en intervalos de 10 km., en imágenes de mediados de la década de 1975, fines de la de 1980 e inicios de la de 2000. Los resultados muestran que los procesos de cambio difieren en ambas zonas, en respuesta a las características naturales. Ambas reservas están en riesgo pero por diferentes motivos. Mientras que el Parque Nacional Río Pilcomayo se encuentra amenazado por el avance urbano, el área protegida de Copo podría ser afectado por el avance de la frontera agrícola. En ambas áreas de estudio, las disecciones han incrementado considerablemente en los 25 años desde 1975 al 2001. El avance de la frontera urbana en Río Pilcomayo ocurre mayormente entre 0 y 10 km desde el borde del PN, en cambio, la frontera agrícola en Copo avanza desde el borde de la reserva. Se concluye que evaluaciones de este tipo pueden contribuir a la protección del entorno de las áreas portegidas, previniendo su aislamiento en el futuro. | ||
| 901 | |a 023783 | ||
| 902 | |a as | ||
| 903 | |a 20091028 | ||
| 903 | |a 20091028 | ||
| 904 | |a OK | ||
| 905 | |a a | ||
| 906 | |a s | ||
| 907 | |a ARTICULO | ||
| 908 | |a IMPRESO | ||
| 920 | |a Areas protegidas y el avance de las fronteras agrícola y urbana | ||
| 922 | |a Matteucci |b Silvia Diana | ||
| 936 | |t Fronteras | ||
| 939 | |l Buenos Aires |n Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente |p AR |s GEPAMA | ||
| 950 | |a es | ||
| 951 | |a p.1-10 | ||
| 953 | |a Vol.7, no.7 (oct.2008) | ||
| 965 | |a BIODIVERSIDAD | ||
| 965 | |a RESERVAS NATURALES | ||
| 965 | |a UTILIZACION DE LA TIERRA | ||
| 965 | |a CHACO | ||
| 965 | |a URBANIZACION | ||
| 969 | |a En la actualidad existe preocupación en los medios académicos y profesionales por la efectividad de las áreas protegidas para la conservación de la biodiversidad a todas las escalas [genética a paisajes] | ||
| 969 | |a La preocupación surge por el aislamiento en que se encuentran algunas reservas mundiales a causa del cambio masivo de uso de la tierra en general y particularmente en el entorno de las áreas protegidas | ||
| 969 | |a En este trabajo se evalúan los efectos de los cambios de uso de la tierra en el entorno de dos áreas protegidas de la región chaqueña : Parque Nacional Río Pilcomayo, en Chaco Húmedo y Parque Nacional y Reserva Provincial Copo, en Chaco Seco | ||
| 969 | |a Se evaluaron los efectos de los cambios de uso de la tierra a través de métricas de las disecciones, los parches urbanos y las parcelas de cultivos, en un entorno de 50 km alrededor de las áreas protegidas y en intervalos de 10 km., en imágenes de mediados de la década de 1975, fines de la de 1980 e inicios de la de 2000 | ||
| 969 | |a Los resultados muestran que los procesos de cambio difieren en ambas zonas, en respuesta a las características naturales | ||
| 969 | |a Ambas reservas están en riesgo pero por diferentes motivos | ||
| 969 | |a Mientras que el Parque Nacional Río Pilcomayo se encuentra amenazado por el avance urbano, el área protegida de Copo podría ser afectado por el avance de la frontera agrícola | ||
| 969 | |a En ambas áreas de estudio, las disecciones han incrementado considerablemente en los 25 años desde 1975 al 2001 | ||
| 969 | |a El avance de la frontera urbana en Río Pilcomayo ocurre mayormente entre 0 y 10 km desde el borde del PN, en cambio, la frontera agrícola en Copo avanza desde el borde de la reserva | ||
| 969 | |a Se concluye que evaluaciones de este tipo pueden contribuir a la protección del entorno de las áreas portegidas, previniendo su aislamiento en el futuro. | ||
| 976 | |a AAG | ||
| 985 | |a REST | ||
| 917 | |a BP | ||
| 917 | |a BP | ||
| 915 | |i il., grafs. | ||
| 975 | |c H 3282 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 999 | |c 28979 |d 28979 | ||
| 090 | |a H 3282 | ||