Comparación de métodos de determinación de nitrógeno y azufre en planta. Comparison between two plant nitrogen and sulphur determination methods. : implicancia en el diagnóstico de azufre en trigoimpact on wheat sulphur diagnostic

La relación nitrógeno [N] : azufre [S] total es utilizada frecuentemente para el diagnóstico de deficiencias de S en trigo. Para determinar este índice es necesario la realización de dos análisis diferentes, y por lo tanto, es afectada por dos errores analíticos. El objetivo fue comparar la precisió...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Reussi Calvo, Nahuel Ignacio
Otros Autores: Echeverría, Hernán Eduardo, Sainz Rozas, Hernán René
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
ANALISIS DE TEJIDOS
METODOS
NITROGENO
AZUFRE
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Central (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
LEADER 06072nab a2200685 a 4500
001 BIBUN021923
008 090325s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
100 1 |9 42147  |a Reussi Calvo, Nahuel Ignacio 
700 1 |9 20741  |a Echeverría, Hernán Eduardo 
700 1 |a Sainz Rozas, Hernán René  |9 40151 
245 0 0 |a Comparación de métodos de determinación de nitrógeno y azufre en planta. Comparison between two plant nitrogen and sulphur determination methods. :  |b implicancia en el diagnóstico de azufre en trigoimpact on wheat sulphur diagnostic 
650 0 |a ANALISIS DE TEJIDOS  |9 1117 
650 0 |a METODOS  |9 212 
650 0 |a NITROGENO  |9 310 
650 0 |a AZUFRE  |9 905 
773 |t Ciencia del suelo : revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo  |a Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo  |g Vol.26, no.2 (dic.2008), p.161-167, il. 
520 |a La relación nitrógeno [N] : azufre [S] total es utilizada frecuentemente para el diagnóstico de deficiencias de S en trigo. Para determinar este índice es necesario la realización de dos análisis diferentes, y por lo tanto, es afectada por dos errores analíticos. El objetivo fue comparar la precisión del método de combustión seca de Dumas para la determinación de N y S total en planta, respecto a los métodos tradicionales de digestión húmeda y su utilización en el diagnóstico de S en trigo. La determinación de N y S se realizó en muestras de planta provenientes de cuatro experimentos de trigo conducidos durante la campaña 2006 en el sudester bonaerense. Se obtuvo una correlación significativa sobre los métodos utilizados [r = 0,99 y r = 0,74 para N y S, respectivamente. La cantidad de N recuperada por el método de Dumas no difirió respecto del método de Kjeldahl, sin embargo, la precisión del primero fue superior [menores CV]. Para S, se determinó una subestimación del 20 por ciento en la concentración de S por el método turbidimétrico, respecto al método de Dumas. Además, el porcentaje de S recuperado de una muestra estándar por el método turbidimétrico fue solo del 83 por ciento, mientras que por el método de Dumas la recuperación fue del 96 por ciento. La subestimación de la concentración de S en planta se vio reflejada en un bajo porcentaje de muestras correctamente diagnosticadas [25,18.7 y 50 por ciento para los estadios Z22, Z24 y Z31, respectivamente]. Sin embargo, cuando se empleó el método de Dumas, dicho porcentaje se incrementó en forma considerable [94, 94 y 100 por ciento para los estadíos Z22, Z24 y Z31, respectivamente]. En síntesis, la baja recuperación de S determinado por el método trubidimétrico afectó la estimación de la relación de N : S para el diagnóstico de S; por el contrario, el porcentaje de N recuperado por ambos métodos fue similar. 
901 |a 022318 
902 |a as 
903 |a 20090325 
903 |a 20090714 
904 |a OK 
905 |a a 
906 |a s 
907 |a ARTICULO 
908 |a IMPRESO 
920 |a Comparación de métodos de determinación de nitrógeno y azufre en planta  |s implicancia en el diagnóstico de azufre en trigo 
920 |a Comparison between two plant nitrogen and sulphur determination methods  |s impact on wheat sulphur diagnostic 
922 |a Reussi Calvo  |b Nahuel Ignacio 
922 |a Echeverría  |b Hernán Eduardo 
922 |a Sainz Rozas  |b Hernán René 
936 |s revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo  |t Ciencia del suelo 
939 |l Buenos Aires  |n Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo  |p AR  |s AACS 
950 |a es 
951 |a p.161-167 
953 |a Vol.26, no.2 (dic.2008) 
965 |a ANALISIS DE TEJIDOS 
965 |a METODOS 
965 |a NITROGENO 
965 |a AZUFRE 
969 |a La relación nitrógeno [N] : azufre [S] total es utilizada frecuentemente para el diagnóstico de deficiencias de S en trigo 
969 |a Para determinar este índice es necesario la realización de dos análisis diferentes, y por lo tanto, es afectada por dos errores analíticos 
969 |a El objetivo fue comparar la precisión del método de combustión seca de Dumas para la determinación de N y S total en planta, respecto a los métodos tradicionales de digestión húmeda y su utilización en el diagnóstico de S en trigo 
969 |a La determinación de N y S se realizó en muestras de planta provenientes de cuatro experimentos de trigo conducidos durante la campaña 2006 en el sudester bonaerense 
969 |a Se obtuvo una correlación significativa sobre los métodos utilizados [r = 0,99 y r = 0,74 para N y S, respectivamente 
969 |a La cantidad de N recuperada por el método de Dumas no difirió respecto del método de Kjeldahl, sin embargo, la precisión del primero fue superior [menores CV] 
969 |a Para S, se determinó una subestimación del 20 por ciento en la concentración de S por el método turbidimétrico, respecto al método de Dumas 
969 |a Además, el porcentaje de S recuperado de una muestra estándar por el método turbidimétrico fue solo del 83 por ciento, mientras que por el método de Dumas la recuperación fue del 96 por ciento 
969 |a La subestimación de la concentración de S en planta se vio reflejada en un bajo porcentaje de muestras correctamente diagnosticadas [25,18.7 y 50 por ciento para los estadios Z22, Z24 y Z31, respectivamente] 
969 |a Sin embargo, cuando se empleó el método de Dumas, dicho porcentaje se incrementó en forma considerable [94, 94 y 100 por ciento para los estadíos Z22, Z24 y Z31, respectivamente] 
969 |a En síntesis, la baja recuperación de S determinado por el método trubidimétrico afectó la estimación de la relación de N : S para el diagnóstico de S; por el contrario, el porcentaje de N recuperado por ambos métodos fue similar. 
976 |a AAG 
985 |a REST 
917 |a GM 
917 |a BP 
915 |i il. 
975 |c H 1371 
942 0 0 |c ARTICULO 
999 |c 28514  |d 28514 
090 |a H 1371  

Ejemplares similares