Manejo y rendimiento del tomate evaluación edáfica en Agrelo [Mendoza, Argentina]
El objetivo fue obtener muy altos rendimientos en un cultivo comercial de tomate, utilizando una tecnología de cultivo apropiada y conocer, comprender y cuantificar las causas de los distintos rendimientos obtenidos. Para ello las etapas realizadas fueron: 1. diagnóstico, 2. planificación, 3. ejecuc...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 02470nab a2200253 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN012313 | ||
| 003 | AR-BaUFA | ||
| 005 | 20200227145428.0 | ||
| 008 | 060207s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 999 | |c 25646 |d 25646 | ||
| 999 | |d 25646 | ||
| 040 | |a AR-BaUFA | ||
| 090 | |a H 1610 | ||
| 100 | 1 | |a Pérez Valenzuela, Benjamín R. |9 39178 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Manejo y rendimiento del tomate |b evaluación edáfica en Agrelo [Mendoza, Argentina] |
| 246 | |a Tomato handling and yield |b edaphic evaluation in Agrelo [Mendoza, Argentina] | ||
| 520 | |a El objetivo fue obtener muy altos rendimientos en un cultivo comercial de tomate, utilizando una tecnología de cultivo apropiada y conocer, comprender y cuantificar las causas de los distintos rendimientos obtenidos. Para ello las etapas realizadas fueron: 1. diagnóstico, 2. planificación, 3. ejecución de las tareas y 4. evaluaciones. Diagnóstico: El terreno, las distintas pendientes y pedregosidades superficiales; la calidad y disponibilidad del agua de riego; las condiciones edafológicas hasta una profundidad de 1,50m; la población nativa de nemátodes.. Sobre la base del diagnóstico se programó la segunda etapa. Planificación: Se planificaron correcciones inmediatas y normas de manejo adecuadas. Se programó la fertilización nitrogenada y fosfórica. Posteriormente la tercera etapa. Ejecución de las tareas: Se subsoló, se pasó cincel, se niveló de 0,2 a 0,3 por ciento, se sembró Río Grande, Peto Rock y Peto 9543. Se realizó siembra directa con distancia de plantación de 1,4m. Densidad de siembra variable desde 60.000 a 100.000 plantas ha-1.. Evaluaciones: Rendimientos medios de parcelas testigo, sin ninguna fertilización, fue 60.090 kg ha-1. Hubo sectores fertilizados con 150 kg nitrógeno/ha y 70 de fósforo, con rendimientos medios de 110.000 kg/ha. En la primera pasada se cosecharon, aproximadamente, 30.000 kg/ha, en la segunda 70.000 kg/ha y 8.000 kg/ha de verde. La pendiente del terreno, en ese sitio, fluctuó de 0,25 a 0,50 por ciento, estas pendientes son las que han estado asociadas con los mayores rendimientos obtenidos y una sanidad muy buena en cuanto al fruto cosechado. | ||
| 653 | 0 | |a TOMATE | |
| 653 | 0 | |a RENDIMIENTO | |
| 653 | 0 | |a EVALUACION EDAFICA | |
| 700 | 1 | |a Erquiaga, Jorge |9 39787 | |
| 773 | |t Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias |a Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias |g Vol.29, no.2 (1997), p.1-10 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 976 | |a AAG | ||