Estrés por golpe de calor en maíz diferencias en las respuestas ecofisiológicas entre genotipos templados y tropicales
El golpe de calor afecta el rendimiento de maíz al influir negativamente sobre el crecimiento y desarrollo de las plantas.. Existe escasa información sobre las bases ecofisiológicas de la respuesta a este estrés, y ninguna referida a diferencias genotípicas en la tolerancia a las temperaturas supraó...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2013rattalinoedreirajuanignacio.pdf |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 08186ntm a2200997 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN028449 | ||
| 008 | 130417s2013 ag ||||| m||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 | |9 34831 |a Rattalino Edreira, Juan Ignacio | |
| 700 | 1 | |9 5930 |a Otegui, María Elena |e dir. | |
| 700 | 1 | |9 7271 |a Maddonni, Gustavo Angel |e co-dir. | |
| 700 | 1 | |9 49121 |a Curá, José Alfredo |e cons. | |
| 245 | 0 | 0 | |a Estrés por golpe de calor en maíz |b diferencias en las respuestas ecofisiológicas entre genotipos templados y tropicales |
| 502 | |a Tesis. |c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados. |b Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias. |g Doctorado en Ciencias Agropecuarias. |d 2013. | ||
| 260 | |c 2013 | ||
| 300 | |a 121 p. |b grafs., tbls. | ||
| 520 | |a El golpe de calor afecta el rendimiento de maíz al influir negativamente sobre el crecimiento y desarrollo de las plantas.. Existe escasa información sobre las bases ecofisiológicas de la respuesta a este estrés, y ninguna referida a diferencias genotípicas en la tolerancia a las temperaturas supraóptimas en condiciones de cultivo.. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del golpe de calor en distintos momentos del ciclo de maíz sobre los determinantes ecofisiológicos [radiación interceptada, eficiencia en el uso de la radiación [EUR], índice de cosecha] y numéricos [número de granos por planta [NGP], peso de granos [PG]] del rendimiento en tres híbridos de fondo genético contrastante [templado, tropical, y templado × tropical] creciendo a campo.. El golpe de calor provocó reducciones severas de rendimiento, especialmente cuando ocurrió alrededor de floración y sobre el híbrido templado.. Las pérdidas de rendimiento estuvieron principalmente asociadas a caídas en índice de cosecha, y en menor medida a reducciones en la producción de biomasa.. Esta última fue mayormente afectada por caídas en la EUR.. Golpes de calor alrededor de floración causaron fuertes pérdidas del NGP, atribuibles a incrementos en el aborto de grano, y no a problemas en el desarrollo de flores femeninas o emisión de estigmas.. Se desarrolló una nueva aproximación para identificar las causas subyacentes a la caída del NGP, cuya aplicación permitió dilucidar que bajo condiciones de golpe de calor [i] el aborto de granos estuvo altamente correlacionado con la disponibilidad de asimilados en la espiga, y [ii] las diferencias genotípicas en el NGP se debieron a efectos directos del estrés sobre el cuaje de granos.. Las caídas del NGP incrementaron la disponibilidad de asimilados por grano alrededor de floración y durante el llenado efectivo de granos, sin embargo se observaron caídas en el PG atribuidas a efectos directos del estrés sobre el PG potencial.. Por su parte, golpes de calor durante la primer mitad del llenado efectivo de granos redujeron la disponibilidad de asimilados por grano, determinando interrupciones en el llenado de granos. Esta respuesta fue acompañada de un mayor uso de asimilados de reservas e incrementos en la pérdida de agua del grano.. Se encontraron diferencias genotípicas en la respuesta al estrés para la mayoría de los rasgos analizados, siendo el híbrido templado el genotipo con mayor sensibilidad al golpe de calor. | ||
| 650 | 0 | |a MAIZ |9 512 | |
| 650 | 0 | |a ZEA MAYS |9 1884 | |
| 650 | 0 | |a ESTRES TERMICO |9 3606 | |
| 650 | 0 | |a RENDIMIENTO |9 1883 | |
| 650 | 0 | |a BIOMASA |9 4033 | |
| 856 | |x 20140701 |f 2013rattalinoedreirajuanignacio |q application/pdf |i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2013rattalinoedreirajuanignacio.pdf |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2013rattalinoedreirajuanignacio.pdf | ||
| 901 | |a 29656 | ||
| 902 | |a t | ||
| 903 | |a 20130417 | ||
| 903 | |a 20130419 | ||
| 903 | |a 20130426 | ||
| 903 | |a 20130426 | ||
| 903 | |a 20130426 | ||
| 903 | |a 20130426 | ||
| 903 | |a 20130426 | ||
| 903 | |a 20140624 | ||
| 904 | |a OK | ||
| 904 | |a DO | ||
| 904 | |a N | ||
| 904 | |a Greenstone | ||
| 905 | |a m | ||
| 907 | |a TESIS | ||
| 908 | |a EN LINEA | ||
| 908 | |a IMPRESO | ||
| 924 | |a Estrés por golpe de calor en maíz |s diferencias en las respuestas ecofisiológicas entre genotipos templados y tropicales |t Estrés por golpe de calor en maíz | ||
| 928 | |a Rattalino Edreira |b Juan Ignacio | ||
| 928 | |a Otegui |b María Elena |f dir. | ||
| 928 | |a Maddonni |b Gustavo Angel |f co-dir. | ||
| 928 | |a Curá |b José Alfredo |f cons. | ||
| 945 | |a 2013 | ||
| 950 | |a es | ||
| 965 | |a MAIZ | ||
| 965 | |a ZEA MAYS | ||
| 965 | |a ESTRES TERMICO | ||
| 965 | |a RENDIMIENTO | ||
| 965 | |a BIOMASA | ||
| 969 | |a El golpe de calor afecta el rendimiento de maíz al influir negativamente sobre el crecimiento y desarrollo de las plantas. | ||
| 969 | |a Existe escasa información sobre las bases ecofisiológicas de la respuesta a este estrés, y ninguna referida a diferencias genotípicas en la tolerancia a las temperaturas supraóptimas en condiciones de cultivo. | ||
| 969 | |a El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del golpe de calor en distintos momentos del ciclo de maíz sobre los determinantes ecofisiológicos [radiación interceptada, eficiencia en el uso de la radiación [EUR], índice de cosecha] y numéricos [número de granos por planta [NGP], peso de granos [PG]] del rendimiento en tres híbridos de fondo genético contrastante [templado, tropical, y templado × tropical] creciendo a campo. | ||
| 969 | |a El golpe de calor provocó reducciones severas de rendimiento, especialmente cuando ocurrió alrededor de floración y sobre el híbrido templado. | ||
| 969 | |a Las pérdidas de rendimiento estuvieron principalmente asociadas a caídas en índice de cosecha, y en menor medida a reducciones en la producción de biomasa. | ||
| 969 | |a Esta última fue mayormente afectada por caídas en la EUR. | ||
| 969 | |a Golpes de calor alrededor de floración causaron fuertes pérdidas del NGP, atribuibles a incrementos en el aborto de grano, y no a problemas en el desarrollo de flores femeninas o emisión de estigmas. | ||
| 969 | |a Se desarrolló una nueva aproximación para identificar las causas subyacentes a la caída del NGP, cuya aplicación permitió dilucidar que bajo condiciones de golpe de calor [i] el aborto de granos estuvo altamente correlacionado con la disponibilidad de asimilados en la espiga, y [ii] las diferencias genotípicas en el NGP se debieron a efectos directos del estrés sobre el cuaje de granos. | ||
| 969 | |a Las caídas del NGP incrementaron la disponibilidad de asimilados por grano alrededor de floración y durante el llenado efectivo de granos, sin embargo se observaron caídas en el PG atribuidas a efectos directos del estrés sobre el PG potencial. | ||
| 969 | |a Por su parte, golpes de calor durante la primer mitad del llenado efectivo de granos redujeron la disponibilidad de asimilados por grano, determinando interrupciones en el llenado de granos. Esta respuesta fue acompañada de un mayor uso de asimilados de reservas e incrementos en la pérdida de agua del grano. | ||
| 969 | |a Se encontraron diferencias genotípicas en la respuesta al estrés para la mayoría de los rasgos analizados, siendo el híbrido templado el genotipo con mayor sensibilidad al golpe de calor. | ||
| 976 | |a AAG | ||
| 977 | |a 027501s | ||
| 984 | |a 1 ej. | ||
| 985 | |a REST | ||
| 987 | |a AGROVOC | ||
| 989 | |a 20140701 | ||
| 993 | |a 2013rattalinoedreirajuanignacio | ||
| 900 | |a http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2013rattalinoedreirajuanignacio.pdf | ||
| 917 | |a BP | ||
| 917 | |a BP | ||
| 917 | |a BP | ||
| 917 | |a BP | ||
| 917 | |a BP | ||
| 917 | |a BP | ||
| 917 | |a BP | ||
| 917 | |a BP | ||
| 915 | |e 121 p. |i grafs., tbls. | ||
| 955 | |a Ciencias Agropecuarias |c Doctorado en Ciencias Agropecuarias |d 2013 |e Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados |g Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias |n Tesis |s UBA.FA | ||
| 975 | |c T.G.633.11 |l RAT | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ENLINEA |
| 942 | 0 | 0 | |c TESIP0D |
| 999 | |c 20608 |d 20608 | ||
| 090 | |a T.G.633.11 RAT | ||