Heterogeneidades geográficas en la presencia de arancelamientos en el primer nivel de atención del subsector público
En el artículo se analizan las diferencias geográficas en la presencia de arancelamientos en centros de atención primaria (CAPS) del subsector público para la atención con profesionales de la salud y para la realización de prácticas médicas. La metodología es mixta. Combina el análisis de datos secu...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | , |
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Materias: | |
Acceso en línea: | Texto completo |
Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
LEADER | 04257nab a2200637 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BIBUN003332 | ||
003 | IIGG | ||
005 | 20200721143735.0 | ||
008 | 161018s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
999 | |c 82821 |d 82821 | ||
024 | |a IIGG | ||
040 | |a IIGG |c IIGG | ||
100 | 1 | |a Ballesteros, Matías Salvador | |
245 | 0 | 0 | |a Heterogeneidades geográficas en la presencia de arancelamientos en el primer nivel de atención del subsector público |
520 | |a En el artículo se analizan las diferencias geográficas en la presencia de arancelamientos en centros de atención primaria (CAPS) del subsector público para la atención con profesionales de la salud y para la realización de prácticas médicas. La metodología es mixta. Combina el análisis de datos secundarios con entrevistas a informantes claves. Por un lado, se utiliza como fuente de información 18.317 auditorías realizadas por el Programa Remediar entre el 2002 y el 2015 sobre CAPS de todo el país. Por otro, entrevistas a funcionarios de cuatro Ministerios de Salud Provinciales. Como resultado se encuentra que en la mayoría de las jurisdicciones del país no se detectan arancelamientos en los CAPS. Sin embargo, el arancelamiento tiende a estar presente en establecimientos ubicados en algunos departamentos de determinadas provincias. Además, los marcos normativos, los actores involucrados y los motivos para el arancelamiento son muy diversos entre las jurisdicciones. | ||
653 | 0 | |a CENTROS DE ATENCION PRIMARIA DE LA SALUD - CAPS | |
653 | 0 | |a FINANCIACION DE LA ATENCION DE LA SALUD | |
653 | 0 | |a SISTEMAS DE SALUD | |
653 | 0 | |a ATENCION PRIMARIA DE SALUD | |
653 | 0 | |a POLITICAS, PLANIFICACION Y ADMINISTRACION EN SALUD | |
653 | 0 | |a ACCESIBILIDAD A LOS SERVICIOS DE SALUD | |
653 | 0 | |a SALUD PUBLICA | |
653 | 0 | |a ARGENTINA | |
655 | 4 | |a ARTICULO | |
700 | 1 | |a Fernández, Anabel | |
700 | 1 | |a Monsalvo, Mauricio | |
773 | |t Revista de Salud Pública |g Volumen XX número 3, 2016, pp. 6-17 | ||
856 | 4 | |u https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/14513/15565 |z Texto completo | |
942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |2 z |
990 | |a v0100003742 | ||
990 | |a v05a | ||
990 | |a v06s | ||
990 | |a v07ARTICULO | ||
990 | |a v20^tHeterogeneidades geográficas en la presencia de arancelamientos en el primer nivel de atención del subsector público | ||
990 | |a v22^aBallesteros^bMatías Salvador | ||
990 | |a v22^aFernández^bAnabel | ||
990 | |a v22^aMonsalvo^bMauricio | ||
990 | |a v36^tRevista de Salud Pública | ||
990 | |a v48AR | ||
990 | |a v50es | ||
990 | |a v52^epp. 6-17 | ||
990 | |a v53Volumen XX número 3, 2016 | ||
990 | |a v62CENTROS DE ATENCION PRIMARIA DE LA SALUD - CAPS | ||
990 | |a v62FINANCIACION DE LA ATENCION DE LA SALUD | ||
990 | |a v62SISTEMAS DE SALUD | ||
990 | |a v62ATENCION PRIMARIA DE SALUD | ||
990 | |a v62POLITICAS, PLANIFICACION Y ADMINISTRACION EN SALUD | ||
990 | |a v62ACCESIBILIDAD A LOS SERVICIOS DE SALUD | ||
990 | |a v65SALUD PUBLICA | ||
990 | |a v65ARGENTINA | ||
990 | |a v69En el artículo se analizan las diferencias geográficas en la presencia de arancelamientos en centros de atención primaria (CAPS) del subsector público para la atención con profesionales de la salud y para la realización de prácticas médicas. La metodología es mixta. Combina el análisis de datos secundarios con entrevistas a informantes claves. Por un lado, se utiliza como fuente de información 18.317 auditorías realizadas por el Programa Remediar entre el 2002 y el 2015 sobre CAPS de todo el país. Por otro, entrevistas a funcionarios de cuatro Ministerios de Salud Provinciales. Como resultado se encuentra que en la mayoría de las jurisdicciones del país no se detectan arancelamientos en los CAPS. Sin embargo, el arancelamiento tiende a estar presente en establecimientos ubicados en algunos departamentos de determinadas provincias. Además, los marcos normativos, los actores involucrados y los motivos para el arancelamiento son muy diversos entre las jurisdicciones. | ||
990 | |a v76AGX | ||
990 | |a v87Macrothesaurus OCDE | ||
990 | |a v98AGX00003742 | ||
990 | |a v930https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/14513/15565 | ||
990 | |a v940RSP203.jpg |