Catálogo CEIBA de la Biblioteca Central de FAUBA


Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Estudio de la performance del modelo Covello - Merkhofer en la medición del riesgo en planes de vacunación antiaftosa

Ubicación: T.G.636.2 LEA
Por: Leanes, Luis Fernando.
Colaborador(es): Abbiati, Nidia Nora [cons.] | Maizón, Daniel Omar [cons.] | Pereyra de Gallo Llorente, Ana María [cons.].
Publicación: 2005Descripción: 101 p.Tipo de material: Tesis de posgrado de lectura en biblioteca.Tema(s): FIEBRE AFTOSA | VACUNACION | GANADO BOVINO | BOVINAE | CONTROL DE ENFERMEDADES | ENFERMEDADES DE LOS ANIMALES | ENFERMEDADES INFECCIOSAS | PRUEBAS DE RENDIMIENTO | MEDICION | EVALUACION | INMUNIDAD | RESISTENCIA A LA ENFERMEDAD | MODELOS | TECNICAS ANALITICAS | DINAMICA DE POBLACIONES | POBLACION ANIMAL | TERNERO | ARGENTINA | BIOMETRIANota de tesis: Tesis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados. Magister Scientiae área Biometría y Mejoramiento. Maestría en Biometría y Mejoramiento. 2005. Resumen: La cíclica y masiva movilización de terneros puede determinar la recurrencia y persistencia de fiebre aftosa. Por ello, en Sudamérica se promueven esquemas de vacunación en función de la dinámica ganadera. Para evaluar mejor estos esquemas se desarrolló y aplicó un modelo estadístico de cuantificación de riesgos para asistir en la evaluación de planes de vacunación sistemática contra la fiebre aftosa de bovinos. El modelo utiliza información sobre la epidemiología de la fiebre aftosa; de la dinámica poblacional y de vacunación recolectada en un período llamado Ventana de Observación/Estimación y la proyecta hacia una fecha futura ubicada en un período llamado Ventana de Predicción en donde se obtuvo un predictor de la probabilidad de contacto entre terneros no vacunados y bovinos residualmente infectados por el virus de la fiebre aftosa. El modelo utiliza estimación de parámetros obtenidos de la opinión experta; de evidencias empíricas; o de la conjugación de ambos mediante estimadores bayesianos de las distribuciones Beta y Dirichlet. El modelo se aplicó a datos de Argentina mediante simulación de Monte Carlo, permitiendo identificar diferencias significativas al 5 por ciento entre los efectos de tres alternativas de vacunación comparadas mediante el método de Bonferroni.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Signatura Estado Fecha de vencimiento
Tesis de posgrado de lectura en biblioteca Tesis de posgrado de lectura en biblioteca Biblioteca Central

Facultad de Agronomía - Universidad de Buenos Aires

Solicitar en Sala
T.G.636.2 LEA (Navegar estantería) Disponible

Tesis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados. Magister Scientiae área Biometría y Mejoramiento. Maestría en Biometría y Mejoramiento. 2005.

La cíclica y masiva movilización de terneros puede determinar la recurrencia y persistencia de fiebre aftosa. Por ello, en Sudamérica se promueven esquemas de vacunación en función de la dinámica ganadera. Para evaluar mejor estos esquemas se desarrolló y aplicó un modelo estadístico de cuantificación de riesgos para asistir en la evaluación de planes de vacunación sistemática contra la fiebre aftosa de bovinos. El modelo utiliza información sobre la epidemiología de la fiebre aftosa; de la dinámica poblacional y de vacunación recolectada en un período llamado Ventana de Observación/Estimación y la proyecta hacia una fecha futura ubicada en un período llamado Ventana de Predicción en donde se obtuvo un predictor de la probabilidad de contacto entre terneros no vacunados y bovinos residualmente infectados por el virus de la fiebre aftosa. El modelo utiliza estimación de parámetros obtenidos de la opinión experta; de evidencias empíricas; o de la conjugación de ambos mediante estimadores bayesianos de las distribuciones Beta y Dirichlet. El modelo se aplicó a datos de Argentina mediante simulación de Monte Carlo, permitiendo identificar diferencias significativas al 5 por ciento entre los efectos de tres alternativas de vacunación comparadas mediante el método de Bonferroni.

No hay comentarios para este ítem.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Av. San Martín 4453 - 1417 – CABA – Argentina.
Sala de lectura: bibliote@agro.uba.ar (54 11) 5287-0013
Referencia: referen@agro.uba.ar
Hemeroteca: hemerote@agro.uba.ar