¿Fue justa la intervención militar del gobierno de Barack Obama en 2014 contra el ‘Estado Islámico’ en Irak y Siria?
La cuestión ética de la guerra ha sido objeto de estudio desde hace muchos años. El presente trabajo toma como punto de partida la Teoría de la Guerra Justa, como una postura intermedia entre el realismo político y las teorías pacifistas. Específicamente, se enfoca en una de sus dimensiones, el jus...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de maestría acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11106 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La cuestión ética de la guerra ha sido objeto de estudio desde hace muchos años. El presente trabajo toma como punto de partida la Teoría de la Guerra Justa, como una postura intermedia entre el realismo político y las teorías pacifistas. Específicamente, se enfoca en una de sus dimensiones, el jus ad bellum, y en cuatro requisitos: (i) causa justa, (ii) proporcionalidad, (iii) necesidad, y (vi) razonable expectativa de éxito. A partir de estos criterios, se analiza si la intervención militar del gobierno de Barack Obama en 2014 contra ISIS en Irak y Siria puede considerarse justa. |
|---|