Objeción de conciencia y test de convencionalidad
Resumen: En el presente se propone el uso de un test de convencionalidad de las regulaciones normativas del derecho a la objeción de conciencia, conforme a los estándares aplicados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en supuestos diversos, pero que resultan analógicamente aplicables...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9660 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: En el presente se propone el uso de un test de convencionalidad
de las regulaciones normativas del derecho a la objeción de conciencia, conforme
a los estándares aplicados por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en supuestos diversos, pero que resultan analógicamente aplicables
al referido Derecho Humano. En tal sentido, se defenderá la hipótesis
conforme a la cual debe aplicarse un escrutinio estricto para juzgar la
compatibilidad de la reglamentación del derecho a la objeción de conciencia
con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por estar en juego
criterios de discriminación expresamente prohibidos por el artículo 1.1. de
la precitada Convención, además de inferirse dicho examen de los términos
del artículo 12.3. |
|---|