El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio

Resumen: La sociedad se ha visto conmocionada por un controvertido fallo del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de fecha 10 de noviembre de 2009 que declaró “la inconstitucionalidad de los arts. 172 y 188 del cód. civil” en cuanto impiden que dos varones puedan contraer ma...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lafferrière, Jorge Nicolás
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: El Derecho 2019
Materias:
MATRIMONIO
BIOETICA
PERSONA
FAMILIA
IGLESIA CATOLICA
ADOPCION
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3100
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-3100
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic MATRIMONIO
BIOETICA
PERSONA
FAMILIA
IGLESIA CATOLICA
ADOPCION
spellingShingle MATRIMONIO
BIOETICA
PERSONA
FAMILIA
IGLESIA CATOLICA
ADOPCION
Lafferrière, Jorge Nicolás
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio
topic_facet MATRIMONIO
BIOETICA
PERSONA
FAMILIA
IGLESIA CATOLICA
ADOPCION
description Resumen: La sociedad se ha visto conmocionada por un controvertido fallo del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de fecha 10 de noviembre de 2009 que declaró “la inconstitucionalidad de los arts. 172 y 188 del cód. civil” en cuanto impiden que dos varones puedan contraer matrimonio, ordenando al Registro Civil y Capacidad de las Personas que “celebre el matrimonio de los actores”. La conmoción se vincula con la multiplicidad de debilidades e inconsistencias del fallo y sus gravísimas consecuencias en la convivencia social, junto con la deliberada e incoherente decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de no apelar la sentencia, a pesar de haber contestado la demanda solicitando el rechazo del amparo. Estas inéditas y graves circunstancias impulsan unas primeras y rápidas reflexiones ante la trascendencia de la situación institucional planteada, sin perjuicio de la más reposada consideración que merecerá este fallo en la doctrina jurídica nacional en los próximos tiempos. En tal sentido, en este sencillo comentario, abordaremos dos aspectos del complejo fallo, sin pretender agotar su contenido, entendiendo que quedan muchos temas por considerar de manera separada. En primer lugar, consideraremos de manera crítica la pretensión del fallo de redefinir el matrimonio a fin de permitir que incluya a las uniones de personas del mismo sexo. Luego, formularemos algunas consideraciones sobre el laicismo subyacente en el fallo, con específica relación a la problemática actual del matrimonio.
format Artículo
author Lafferrière, Jorge Nicolás
author_facet Lafferrière, Jorge Nicolás
author_sort Lafferrière, Jorge Nicolás
title El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio
title_short El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio
title_full El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio
title_fullStr El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio
title_full_unstemmed El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio
title_sort el fallo “f.” y su pretensión de redefinir el matrimonio
publisher El Derecho
publishDate 2019
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3100
work_keys_str_mv AT lafferrierejorgenicolas elfallofysupretensionderedefinirelmatrimonio
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820526316912640

Ejemplares similares