Ensayo de síntesis acerca de la distinción especulativo-práctico y su estructuración metodológica
Resumen: 1. INTRODUCCIÓN En un par de trabajos elaborados recientemente, abordamos la cuestión del método del conocimiento práctico', llegando a la conclusión de que era imprescindible, en ese ámbito, recurrir a una pluralidad de métodos de conocimiento. Esos trabajos fueron debatidos en se...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10647 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: 1. INTRODUCCIÓN
En un par de trabajos elaborados recientemente, abordamos la cuestión del método
del conocimiento práctico', llegando a la conclusión de que era imprescindible,
en ese ámbito, recurrir a una pluralidad de métodos de conocimiento. Esos trabajos
fueron debatidos en sendos congresos y el resultado de estos debates fue la necesidad
de estructurar esa pluralidad metodológica según los distintos niveles del conocimiento
práctico'. Dicho de otro modo, el pluralismo de métodos no podía predicarse
del conocimiento práctico como una totalidad indiscernible, sino que era necesario
estudiar el papel de los diversos métodos cognoscitivos en cada uno de los
niveles en que habitualmente se divide la inteligencia práctica'. |
|---|