La filosofía y las ciencias

Hoy nadie pone en duda que la filosofía y las ciencias constituyen modos específicamente distintos de saber. Nos resulta sorprendente, por ejemplo, enteramos que la obra de Robert Boyle que marca el comienzo de la química moderna se llamase "Filosofía Corpuscular" (Te Corpuscular Philosoph...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ponferrada, Gustavo Eloy
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 2022
Materias:
CIENCIA
FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS
INVESTIGACION CIENTIFICA
ETICA
CONOCIMIENTO CIENTIFICO
FILOSOFIA
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14854
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-14854
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic CIENCIA
FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS
INVESTIGACION CIENTIFICA
ETICA
CONOCIMIENTO CIENTIFICO
FILOSOFIA
spellingShingle CIENCIA
FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS
INVESTIGACION CIENTIFICA
ETICA
CONOCIMIENTO CIENTIFICO
FILOSOFIA
Ponferrada, Gustavo Eloy
La filosofía y las ciencias
topic_facet CIENCIA
FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS
INVESTIGACION CIENTIFICA
ETICA
CONOCIMIENTO CIENTIFICO
FILOSOFIA
description Hoy nadie pone en duda que la filosofía y las ciencias constituyen modos específicamente distintos de saber. Nos resulta sorprendente, por ejemplo, enteramos que la obra de Robert Boyle que marca el comienzo de la química moderna se llamase "Filosofía Corpuscular" (Te Corpuscular Philosophy, 1666), o que Isaac Newton llamase "Principios' Matemáticos de Filosofía Natural" (Naturales Philosophiae Principia Mathematica, 1687) a su famoso tratado de mecánica celeste, o que Jean Baptiste de Lamarck propusiese su teoría de la evolución biológica en un volumen de "Filosofía Zoológica" (Philosophie Zoologique, 1809, o que John Dalton publicase un "Sistema de Filosofía Química" (System of Chemical Philosophy, 1808). Sin embargo, esta confusión es explicable: las ciencias nacieron de trabajos de filósofos que investigaron el mundo físico, y por ello se supuso, que se trataba de una labor filosófica. Los escritos de los presocráticos (de los que, lamentablemente, sólo nos han llegada fragmentos) atestiguan que su interés estaba volcado al estudio de la naturaleza. El misma Platón, que desvaloriza la consistencia del mundo físico por su continua movilidad, ubicando. su conocimiento en el campo de la opinión, no deja de estudiarlo detenidamente en el "Timeo". Aristóteles, que mereció el título de "el Filósofo" por antonomasia, es autor de los dos tratados de zoología más importantes de toda la antigüedad, y en su "Física'› analiza las propiedades estáticas y dinámicas de los cuerpos. En el medioevo, los filósofos árabes se dedicaron a las matemáticas, a la astronomía y a la alquimia no menos que a la lógica y a la metafísica. San Alberto Magno, teólogo y filósofo, realizó importantes y originales observaciones botánicas, zoológicas' y alquímicas. Rober Bacon, también filósofo y teólogo, es, si no el inventor, al menos el primer autor que explica el modo de fabricar la pólvora….
format Artículo
author Ponferrada, Gustavo Eloy
author_facet Ponferrada, Gustavo Eloy
author_sort Ponferrada, Gustavo Eloy
title La filosofía y las ciencias
title_short La filosofía y las ciencias
title_full La filosofía y las ciencias
title_fullStr La filosofía y las ciencias
title_full_unstemmed La filosofía y las ciencias
title_sort la filosofía y las ciencias
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 2022
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14854
work_keys_str_mv AT ponferradagustavoeloy lafilosofiaylasciencias
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820523826544640

Ejemplares similares