Ambigüedades de la metafísica de Aristóteles : en torno a la analogía del ser

Resumen: La cuestión de la analogía es la cuestión de la identidad y de la diferencia; dicho en términos más simples y corrientes, es el misterio de lo uno y de lo múltiple. Con esto aparece claro que el pensar analógico se remonta a los orígenes mismos de la filosofía: la pregunta por la PHYSIS...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: López Salgado, Cesáreo
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 2022
Materias:
Aristóteles, 384-322 a. C.
METAFISICA
FILOSOFIA
ANALOGIA
SER
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14711
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-14711
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic Aristóteles, 384-322 a. C.
METAFISICA
FILOSOFIA
ANALOGIA
SER
spellingShingle Aristóteles, 384-322 a. C.
METAFISICA
FILOSOFIA
ANALOGIA
SER
López Salgado, Cesáreo
Ambigüedades de la metafísica de Aristóteles : en torno a la analogía del ser
topic_facet Aristóteles, 384-322 a. C.
METAFISICA
FILOSOFIA
ANALOGIA
SER
description Resumen: La cuestión de la analogía es la cuestión de la identidad y de la diferencia; dicho en términos más simples y corrientes, es el misterio de lo uno y de lo múltiple. Con esto aparece claro que el pensar analógico se remonta a los orígenes mismos de la filosofía: la pregunta por la PHYSIS de los entes (interprétese hoy como se quiera) es una pregunta por la unidad radical, original por la que se intenta: explicar toda la multiplicidad de las cosas; cómo la unidad o identidad de la PHYSIS se diferencia en los entes, o cómo los entes se relacionan (o se unifican e identifican) con la PHYSIS: he ahí el misterio, el nudo de la analogía. Pero, el pensar de los presocráticos, grandioso como es, es un pensar incipiente y su pensar analógico es un pensar incipiente; se piensa lo análogo, pero, no se tiene todavía presente la estructura formal de la analogía, se descubren analogías y el pensamiento se detiene y ejercita en ellas, pero no se descubre la analogía como tal, la relación entre la identidad y diferencia como tal, que es la analogía del misterio del ser.
format Artículo
author López Salgado, Cesáreo
author_facet López Salgado, Cesáreo
author_sort López Salgado, Cesáreo
title Ambigüedades de la metafísica de Aristóteles : en torno a la analogía del ser
title_short Ambigüedades de la metafísica de Aristóteles : en torno a la analogía del ser
title_full Ambigüedades de la metafísica de Aristóteles : en torno a la analogía del ser
title_fullStr Ambigüedades de la metafísica de Aristóteles : en torno a la analogía del ser
title_full_unstemmed Ambigüedades de la metafísica de Aristóteles : en torno a la analogía del ser
title_sort ambigüedades de la metafísica de aristóteles : en torno a la analogía del ser
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 2022
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14711
work_keys_str_mv AT lopezsalgadocesareo ambiguedadesdelametafisicadearistotelesentornoalaanalogiadelser
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820523713298432

Ejemplares similares