Ortodoxia, ideología y compromiso político en la geografía argentina en la década de 1970
El campo de la geografía argentina en los inicios de la década del 70 exhibía una fuerte tradición que se había instituido en forma eficaz mediante principios teóricos y una jerarquía de contenidos a reproducir relativamente aceptados por toda la comunidad de geógrafos. Desde su creación en 1922, la...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo PeerReviewed |
| Publicado: |
Universidad de Barcelona
2007
|
| Acceso en línea: | http://nulan.mdp.edu.ar/1926/ |
| Aporte de: |
| Sumario: | El campo de la geografía argentina en los inicios de la década del 70 exhibía una fuerte tradición que se había instituido en forma eficaz mediante principios teóricos y una jerarquía de contenidos a reproducir relativamente aceptados por toda la comunidad de geógrafos. Desde su creación en 1922, la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) había influido considerablemente en el tono de los temas, metodologías y enfoques del quehacer geográfico, con un notable peso en los programas oficiales y los textos de enseñanza de la educación primaria y secundaria, como además en la instrucción de profesores. La década del 70 a barlovento de las nuevas ideas políticas y la institucionalización del nuevo gobierno constitucional, vería nacer una corriente de pensamiento alternativa que planteaba un cambio significativo en los problemas, temas y marcos axiológicos de referencia y compromiso. Esta corriente va a disputar, mediante intervenciones críticas y un nuevo proyecto para la geografía argentina, el monopolio de los agentes que mantenían los modos ortodoxos de hacer y practicar la disciplina. |
|---|