Hombres y mujeres “cuyos nombres ignórase”. El trabajo rural y el mito de la Pampa pródiga, 1880-1930

Este artículo fue pensado para intervenir en un debate, mal planteado, en torno al “progreso argentino”. Los participantes, casi sin excepción, se han mantenido dentro del marco de pensamiento burgués, es decir, no cuestionan las relaciones capitalistas mismas, sino que se limitan a debatir acerca d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sartelli, Eduardo
Formato: publishedVersion Artículo
Lenguaje:Español
Español
Publicado: Razón y Revolución n° 14 - Ediciones ryr 2018
Materias:
Agro
trabajo
agricultura
proletariado rural
Argentina
modelo agroexportador
lucha de clases
burguesía
Pampa
Acceso en línea:http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/4454
Aporte de:
FILO Digital - Repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R156filodigital-4454
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-156
collection FILO Digital - Repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA)
language Español
Español
topic Agro
trabajo
agricultura
proletariado rural
Argentina
modelo agroexportador
lucha de clases
burguesía
trabajo
Pampa
spellingShingle Agro
trabajo
agricultura
proletariado rural
Argentina
modelo agroexportador
lucha de clases
burguesía
trabajo
Pampa
Sartelli, Eduardo
Hombres y mujeres “cuyos nombres ignórase”. El trabajo rural y el mito de la Pampa pródiga, 1880-1930
topic_facet Agro
trabajo
agricultura
proletariado rural
Argentina
modelo agroexportador
lucha de clases
burguesía
trabajo
Pampa
description Este artículo fue pensado para intervenir en un debate, mal planteado, en torno al “progreso argentino”. Los participantes, casi sin excepción, se han mantenido dentro del marco de pensamiento burgués, es decir, no cuestionan las relaciones capitalistas mismas, sino que se limitan a debatir acerca del precio de la fuerza de trabajo. Así, el debate sobre el “Progreso” argentino, opone en un polo a autores como José Panettieri y su denuncia sin cortapisas de las duras condiciones en las que debe desarrollarse la vida obrera, y en el otro a aquellos como Roberto Cortés Conde y su apología de la economía del Centenario. En una posición aparentemente “centrista” se ubican Luis Alberto Romero e Hilda Sabato, que terminan claudicando ante la apología del “Orden conservador”, precisamente por no poder sacar el debate del estrecho marco en el que fue colocado.
format publishedVersion
Artículo
Artículo
author Sartelli, Eduardo
author_facet Sartelli, Eduardo
author_sort Sartelli, Eduardo
title Hombres y mujeres “cuyos nombres ignórase”. El trabajo rural y el mito de la Pampa pródiga, 1880-1930
title_short Hombres y mujeres “cuyos nombres ignórase”. El trabajo rural y el mito de la Pampa pródiga, 1880-1930
title_full Hombres y mujeres “cuyos nombres ignórase”. El trabajo rural y el mito de la Pampa pródiga, 1880-1930
title_fullStr Hombres y mujeres “cuyos nombres ignórase”. El trabajo rural y el mito de la Pampa pródiga, 1880-1930
title_full_unstemmed Hombres y mujeres “cuyos nombres ignórase”. El trabajo rural y el mito de la Pampa pródiga, 1880-1930
title_sort hombres y mujeres “cuyos nombres ignórase”. el trabajo rural y el mito de la pampa pródiga, 1880-1930
publisher Razón y Revolución n° 14 - Ediciones ryr
publishDate 2018
url http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/4454
work_keys_str_mv AT sartellieduardo hombresymujerescuyosnombresignoraseeltrabajoruralyelmitodelapampaprodiga18801930
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820520445935617

Ejemplares similares