Efecto de los nutrientes y el pH sobre el crecimiento y la estructura del fitoplancton en ambientes de la llanura aluvial del Paraná Inferior
Se evaluó experimentalmente la importancia del N como factor limitante para el desarrollodel fitoplancton en distintos ambientes acuáticos, distribuidos sobre un eje transversal alcauce principal del Paraná Inferior.Se analizaron además las diferencias espaciales en lacomposición de esta comunidad y...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis doctoral publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
2001
|
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3413_Unrein http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aextesis&d=tesis_n3413_Unrein_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Se evaluó experimentalmente la importancia del N como factor limitante para el desarrollodel fitoplancton en distintos ambientes acuáticos, distribuidos sobre un eje transversal alcauce principal del Paraná Inferior.Se analizaron además las diferencias espaciales en lacomposición de esta comunidad y el efecto del N y el pH sobre su estructura,principalmente sobre la abundancia de algas mixotróficas y fijadoras de N2. La primer parte del estudio se llevó a cabo en tres ambientes (rio Paraná, laguna Montiel,bañado El Ciego) aledaños a Villa Constitución (Santa Fe). Aquí se analizaron en cuatroocasiones (mayo'96 - febrero'97) las características limnológicas de estos cuerpos de aguay se realizaron bioensayos in vitro con agregado de N y P. La segunda parte correspondióa un estudio intensivo (octubre'98 - mayo'00)de la laguna Grande (Otamendi, Buenos Aires), donde se realizaron bioensayos in situ con agregado de nutrientes y de Na2CO3para elevar artificialmente el pH del agua. Desde el cauce principal hacia la planicie de inundación se observó un marcado gradientelimnológico. A lo largo de este eje disminuyeron la concentración de sólidos ensuspensión, de NID y la profundidad, y aumentaron la transparencia, la relación Secchi:profundidad, la concentración de nutrientes totales (NT y PT) y la biomasafltoplanctónica. En el río, donde la luz es limitante, dominaron diatomeas típicamentepotamoplanctónica adaptadas a vivir con bajas intensidades lumínicas y alta turbulencia (Aulacoseira granulata y sus variedades), mientras que en el otro extremo del gradientedonde el principal factor limitante es la falta de NID, el fitoplancton estuvo dominadoprincipalmente por fitoflagelados mixotróficos (Cryptomonas, Euglena, Peridinium) de lasasociaciones W e Y (sensu Reynolds, 1997) y por pequeñas Chlorococcales C-estrategasde la asociación X1. El grado de conectividad con el cauce principal determina laimportancia relativa de la luz y el N como factores limitantes. El NID sería potencialmentelimitante cuando su concentración disminuye por debajo de los 100 μg L-1. La ventaja de losfitoflagelados dominantes en los ambientes más alejados del curso principal no sería sólola mixotrofiasino además su capacidad para mantenerse en suspensión en un ambientevegetado relativamente calmo, mientras que las algas autotróficas obligadas sin movilidadpropia dependen de condiciones de turbulencia para ser dominantes. La abundancia decianobacterias fijadoras de N2 de la asociación H (Anabaena) en los ambientes donde el Nes limitante está condicionada no solo por la baja concentración de NID sino que ademásrequerirían valores de pH elevados. Por otro lado, Cyclotella meneghiniana fue dominantedurante el verano'00 en la laguna Grande debido principalmente a los altos valores de pHregistrados durante este período. |
|---|