Implementación de métodos simplificados de cálculo de dosis de radioterapia como herramientas de control redundante.

En la planificación y control de calidad de radioterapia, la obtención de la dosis en el paciente constituye una etapa fundamental para la correcta ejecución del tratamiento. El software denominado sistema de planificación de tratamiento o TPS (del inglés Treatment Planning System) realiza cálcul...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Apaza Blanco, Oscar Abel
Formato: Tesis NonPeerReviewed
Lenguaje:Español
Publicado: 2016
Materias:
Acceso en línea:http://ricabib.cab.cnea.gov.ar/573/1/1_Apaza_Blanco.pdf
Aporte de:
Descripción
Sumario:En la planificación y control de calidad de radioterapia, la obtención de la dosis en el paciente constituye una etapa fundamental para la correcta ejecución del tratamiento. El software denominado sistema de planificación de tratamiento o TPS (del inglés Treatment Planning System) realiza cálculos de diversa complejidad para obtener distribuciones de isodosis en el medio irradiado. Entre los algoritmos que utilizan los TPS están los métodos explícitos, los métodos semianalíticos y los métodos semiempíricos. Cualquiera sea el método utilizado, los cálculos asociados deben garantizar la suficiente exactitud con el objetivo de asegurar la máxima correspondencia posible entre la dosis prescrita y la que será dispensada al paciente en concordancia con los niveles de tolerancia permitidos. Un suministro de dosis mayores implica un alto riesgo de daño al paciente afectando de manera directa a tejidos sanos, mientras que un subdosaje aumenta significativamente la probabilidad de supervivencia de las células tumorales, pudiendo transformarlas en radioresistentes. En la actualidad los TPS comerciales utilizan métodos numéricos complejos para los cálculos de distribuciones de dosis, quedando rezagados los métodos semiempíricos. Sin embargo, los métodos semiempíricos todavía constituyen una herramienta útil para el cálculo clínico y para los controles de calidad dosimétricos. Los métodos semiempíricos acompañaron a la radioterapia desde sus inicios y tienen su sustento en mediciones experimentales que se llevan a cabo en situaciones semejantes a las de aplicación clínica, lo que le otorga confiabilidad a los resultados. En el presente trabajo de tesis, se introduce en forma detallada el algoritmo semiempírico denominado “DPsirel” ([ D/Y ]rel ) que es utilizado con éxito en el servicio de radioterapia de la Fundación Escuela de Medicina Nuclear (FUESMEN) localizada en la ciudad de Mendoza, Argentina. Con lo establecido, se desarrolla el cálculo de la tasa de dosis en medios homogéneos y sobre el eje del haz. Seguidamente, se extiende el algoritmo semiempírico, al cálculo de la tasa de dosis a casos más generales como campos conformados y fuera de eje del haz. Se implementa el algoritmo semiempírico en el lenguaje de programación python, en el que se establecen varias funciones relacionadas con el cálculo de la tasa de dosis en distintas configuraciones del haz de irradiación del acelerador lineal. Finalmente, para acelerar los tiempos de cálculo, se implementa en el lenguaje de programación C, las mismas funciones desarrolladas en python con el objetivo de utilizar la extensión CUDA (del inglés Computer Unified Device Arquitecture) de dicho lenguaje para realizar el cálculo de forma paralela utilizando la tarjeta gráfica o GPU (del inglés Graphics Processing Unit). Los resultados que generan las funciones desarrolladas en python son contrastados con los obtenidos con la herramienta de cálculo de FUESMEN. Entre las funciones que son verificadas se encuentran: la función de dispersión, la función tasa de dosis en el eje central y la función tasa de dosis fuera de eje. Se determinaron errores porcentuales que están en el orden de 10"-7 % respecto la función de dispersión, lo que implica la aceptación de los valores numéricos generados en python. Para la comparación de las tasas de dosis en el eje central del haz y fuera de él, se generaron distribuciones de PDD y perfiles de dosis para algunas configuraciones típicas en la clínica. En las distribuciones de PDD se obtuvieron errores porcentuales por debajo de 0.04% y respecto a los perfiles de dosis se obtuvieron valores de Gamma-index (definido con una tolerancia de 0.1% en dosis y 0.1mm en distancia) por debajo de 0.6, logrando la aceptación 100% de ambas distribuciones de dosis. Finalmente, se compararon las velocidades de ejecución entre la CPU y la GPU para el cálculo de la tasa de dosis en varios puntos dentro del medio irradiado. El cálculo realizado con la CPU mostró tiempos de ejecución extensos, en algunos casos de algunas horas; en cambio con la GPU para el mismo proceso de cálculo, se llegó a ejecutar en el orden de segundos. De esta manera, se diseñó un código de cálculo de dosis rápido, robusto y versátil, apto para su prueba como cómputo de dosis independiente en centros de radioterapia con aceleradores lineales.