La distinción entre normas y valores en el pragmatismo de C.I. Lewis : Contrapuntos al debate Putnam-Habermas

Mostrar todas las versiones(3)

En "El pragmatismo y las raíces de lo moral" ((1956), 1969) Lewis partedel dictum de william James "Thetruthiswhatisgood in thewayofbelief" ("la verdad es lo que es bueno en el modo de la creencia")para introducir dos distinciones fundamentales que, según el autor, habr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sánchez García, Victoria Paz
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Filosofía
Normas
Valores
Pragmatismo
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113672
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13775/ev.13775.pdf
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas-2017/actas/SanchezG3.pdf/view
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-113672
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Normas
Valores
Pragmatismo
spellingShingle Filosofía
Normas
Valores
Pragmatismo
Sánchez García, Victoria Paz
La distinción entre normas y valores en el pragmatismo de C.I. Lewis : Contrapuntos al debate Putnam-Habermas
topic_facet Filosofía
Normas
Valores
Pragmatismo
description En "El pragmatismo y las raíces de lo moral" ((1956), 1969) Lewis partedel dictum de william James "Thetruthiswhatisgood in thewayofbelief" ("la verdad es lo que es bueno en el modo de la creencia")para introducir dos distinciones fundamentales que, según el autor, habrían sido pasadas por alto tanto por James como por Dewey, a saber: aquella entre verdad y validez, por un lado; y entre lo bueno y lo correcto, por el otro. Ambas distinciones pretenden iluminar la complejidad del vínculo existente entre valoración y normatividad al interior del concepto de experiencia pragmatista. En discusiones más recientes, Hilary Putnam y Jürgen Habermas (2008) recogen este mismo problema en su debate acerca de normas y valores desde posiciones que reivindican -a su modo y con distintos matices- a la tradición del pragmatismo. El objetivo del presente trabajo está orientado a analizar las dificultades que presenta la relación entre valoración y normatividad en el marco de las discusiones entre Putnam y Habermas, hipotetizando que la propuesta lewisiana puede ofrecer una alternativa original a la hora de distinguir y de articular consistentemente ambos términos desde una posición pragmatista.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Sánchez García, Victoria Paz
author_facet Sánchez García, Victoria Paz
author_sort Sánchez García, Victoria Paz
title La distinción entre normas y valores en el pragmatismo de C.I. Lewis : Contrapuntos al debate Putnam-Habermas
title_short La distinción entre normas y valores en el pragmatismo de C.I. Lewis : Contrapuntos al debate Putnam-Habermas
title_full La distinción entre normas y valores en el pragmatismo de C.I. Lewis : Contrapuntos al debate Putnam-Habermas
title_fullStr La distinción entre normas y valores en el pragmatismo de C.I. Lewis : Contrapuntos al debate Putnam-Habermas
title_full_unstemmed La distinción entre normas y valores en el pragmatismo de C.I. Lewis : Contrapuntos al debate Putnam-Habermas
title_sort la distinción entre normas y valores en el pragmatismo de c.i. lewis : contrapuntos al debate putnam-habermas
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113672
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13775/ev.13775.pdf
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas-2017/actas/SanchezG3.pdf/view
work_keys_str_mv AT sanchezgarciavictoriapaz ladistincionentrenormasyvaloresenelpragmatismodecilewiscontrapuntosaldebateputnamhabermas
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820446062051329

Ejemplares similares