O RELATIVISMO COGNITIVO É AUTORREFUTANTE?
Hilary Putnam procurou solapar o relativismo cognitivo, mediante acusações de incoerênciaautodestrutiva. A concepção de Thomas Kuhn de desenvolvimento do conhecimento científico ocupaum lugar de destaque nesse empreendimento crítico, e a incomensurabilidade entre paradigmasrivais constitui o núcleo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Portugués |
| Publicado: |
TRANS/FORM/AÇÃO
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/5809 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-050&d=article5809oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Hilary Putnam procurou solapar o relativismo cognitivo, mediante acusações de incoerênciaautodestrutiva. A concepção de Thomas Kuhn de desenvolvimento do conhecimento científico ocupaum lugar de destaque nesse empreendimento crítico, e a incomensurabilidade entre paradigmasrivais constitui o núcleo da disputa. Putnam afirmou que a incomensurabilidade é autorrefutante,levando em conta apenas sua dimensão semântica. Este artigo examina essa investida antirrelativista.Considero dois sentidos de autorrefutação, o material e o formal, e defendo que essa acusação nãoatinge a referida formulação semântica. Adicionalmente, mostro que a dimensão epistemológica daincomensurabilidade também não é afetada. |
|---|