De espaldas a las ciencias: incertidumbres filosóficas
En este artículo se presenta un breve análisis de algunas de las principales oposiciones o paradojas entre filosofía y ciencia. Es decir, entre el logos (idea-palabra) y el thelos de la episteme (razón). Las experiencias teóricas y prácticas a través de las cuales se construye la significación (leng...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion Artículo revisado por pares |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad del Zulia
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/19067 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ve/ve-028&d=article19067oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este artículo se presenta un breve análisis de algunas de las principales oposiciones o paradojas entre filosofía y ciencia. Es decir, entre el logos (idea-palabra) y el thelos de la episteme (razón). Las experiencias teóricas y prácticas a través de las cuales se construye la significación (lenguajes) y representación (símbolos) del conocimiento va a depender del contexto cultural que le confiere su sentido. La Modernidad va a determinar de un modo radical el desarrollo de la episteme científica en su acepción más técnico-instrumental, dejando al margen y en la exclusión el referente subjetivo de la filosofía como conciencia crítica y praxis emancipadora. Ante el objetivismo de las ciencias, se declara la urgencia de vivir las incertidumbres filosóficas para poder reaprender el mundo sin los dogmas de la racionalidad positiva. |
|---|