Karl Marx y Max Weber: ¿ruptura o continuidad?
El comienzo del siglo XX pudo contemplar la emergencia de un intenso debate, que se prolonga hasta nuestros días, en torno a la obra de Karl Marx y Max Weber. En el afloraron diferencias sustanciales respecto de las perspectivas teóricas de los dos autores en el abordaje de diversas temáticas tratad...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Text draft Doc. de trabajo / Informes |
| Lenguaje: | Spa |
| Publicado: |
Universidad del Valle - Cidse
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/co/co-006/index/assoc/D9155.dir/DOCTRA-153.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | El comienzo del siglo XX pudo contemplar la emergencia de un intenso debate, que se prolonga hasta nuestros días, en torno a la obra de Karl Marx y Max Weber. En el afloraron diferencias sustanciales respecto de las perspectivas teóricas de los dos autores en el abordaje de diversas temáticas tratadas por ellos, algunas relacionadas con el método del materialismo histórico, el conocido asunto de la relación entre base económica y superestructura, el papel de las ideas y de la religión, particularmente del protestantismo, en la transformación del mundo material o las clases sociales y la función del Estado. Pensadores diversos han querido ver allí una radical ruptura teórica entre dos de los fundadores de la disciplina de la Sociología, iniciándose una corriente de pensamiento que aviva una ya prolongada tradición de enfrentamientos. Alguna evidencia empírica permite sostener que, antes que profundas rupturas, parecieran más bien identificarse líneas de continuidad entre los corpus de pensamiento que nos legaron los autores en cuestión. |
|---|