La crítica a la alienación en El Capital a la luz de la ética argumentativa
RESUMEN: El presente ensayo lee la crítica a la alienación de Karl Marx desde la perspectiva de la ética argumentativa ecomunitarista. El autor interpreta los diferentes planteamientos del filósofo alemán sobre la alienación a partir de tres premisas éticas fundamentales del ecomunitarismo: la oblig...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Text draft Artículo |
| Lenguaje: | Spa |
| Publicado: |
DCEFyS-UCA, Universidad Centroamericana José Simeón Cañas
2011
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/sv/sv-002/index/assoc/D4233.dir/9lacritica121.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | RESUMEN: El presente
ensayo lee la crítica a la
alienación de Karl Marx
desde la perspectiva de la
ética argumentativa ecomunitarista.
El autor interpreta los
diferentes planteamientos del filósofo
alemán sobre la alienación a
partir de tres premisas éticas fundamentales
del ecomunitarismo:
la obligación de velar por nuestra
libertad individual de decidir; la
obligación de realizar consensualmente
esa libertad y la obligación
de velar por la salud de la naturaleza
humana y no humana.
ABSTRACT: The author of
the following paper interprets
the Marxist criticism to alienation
from the perspective of the
Ecomunitarianist argumentative
criticism. Marxs criticism to
alienation is interpreted from
three basic premises: the duty
of caring for our individual
freedom to decide; the duty to
consensually fulfil that freedom
and the duty of caring for the
health of both human and
non-human nature. |
|---|