Veracidad y disimulación

Mostrar todas las versiones(2)

El artículo se interroga por la eficacia de la mentira y por un conjunto de actos de habla aledaños a ella, como el perjurio, la difamación, la calumnia, la simulación, la adulación, la demagogia, el engaño, el negacionismo, que en la actualidad han multiplicado su potencia debido al descomunal alca...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Tatián, Diego
Formato: artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Filosofía 2020
Materias:
Actos de habla
Mentira
Posverdad
totalitarismo
discurso
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/17930
http://hdl.handle.net/2133/17930
Aporte de:
Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R121-2133-17930
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Actos de habla
Mentira
Posverdad
totalitarismo
discurso
spellingShingle Actos de habla
Mentira
Posverdad
totalitarismo
discurso
Tatián, Diego
Veracidad y disimulación
topic_facet Actos de habla
Mentira
Posverdad
totalitarismo
discurso
description El artículo se interroga por la eficacia de la mentira y por un conjunto de actos de habla aledaños a ella, como el perjurio, la difamación, la calumnia, la simulación, la adulación, la demagogia, el engaño, el negacionismo, que en la actualidad han multiplicado su potencia debido al descomunal alcance de las ficciones posverdaderas con las que medios de comunicación y redes sociales construyen el mundo –o lo sustituyen, y cómo resistirlos. El hilo teórico escogido para responder arranca con la consideración por parte de Koyré –y Arendt- de la moderna mentira totalitaria, para luego buscar algunos motivos clásicos en la filosofía revisando qué se enuncia mediante ‘veracidad’ y ‘disimulación’, para lo cual se considera la polémica Kant-Constant. Por último se repasa el motivo de la disimulación como modo de resistencia y autoprotección ante los poderosos a través de algunos textos del siglo XVII enmarcados en la escuela de la prudencia recuperando, al final, una resistencia como ‘invención’, una disimulación como ‘arte de la oscuridad’ tal y como fue practicada por nuestras mujeres detenidas en la clandestinidad.
format artículo
author Tatián, Diego
author_facet Tatián, Diego
author_sort Tatián, Diego
title Veracidad y disimulación
title_short Veracidad y disimulación
title_full Veracidad y disimulación
title_fullStr Veracidad y disimulación
title_full_unstemmed Veracidad y disimulación
title_sort veracidad y disimulación
publisher Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Filosofía
publishDate 2020
url http://hdl.handle.net/2133/17930
http://hdl.handle.net/2133/17930
work_keys_str_mv AT tatiandiego veracidadydisimulacion
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820409703727104

Ejemplares similares