Unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad
El presente trabajo busca analizar la relación entre las acciones del Unabomber y las ideas plasmadas en su manifiesto Industrial Society and Its Future como paradigma de una nueva forma de subjetivación política que, siguiendo los últimos cursos de Michel Foucault, se fundamenta en una estrecha rel...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/48434 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo busca analizar la relación entre las acciones del Unabomber y las ideas plasmadas en su manifiesto Industrial Society and Its Future como paradigma de una nueva forma de subjetivación política que, siguiendo los últimos cursos de Michel Foucault, se fundamenta en una estrecha relación entre un juego parresiástico que vincula obra y vida con la autenticidad de la violencia. En una primera parte se discutirán ciertos puntos clave del manifiesto sobre su concepción de la tecnología y los prospectos para una organización política revolucionaria en una sociedad industrial. Luego, se tratará de analizar a partir de la interpretación foucaultiana del cinismo, cómo el Unabomber plantea un nuevo paradigma del terrorismo como ejercicio del poder que es individualista en su forma, cuya base de su interpelación a la sociedad es una autenticidad que manifiesta su verdad en la propia vida. |
|---|