Formatos de Respuesta en la Evaluación de la Autoeficacia para la Escritura: Una Mayor Discriminación Incrementa la Capacidad de Predicción
En el presente trabajo, se compararon dos escalas de autoeficacia para la redacción con diferente formato de respuesta. La escala con un formato 0-100 fue psicométricamente más fuerte que la escala con un formato tradicional Likert.
Guardado en:
| Autores principales: | Pajares, Frank, Hartley, James, Valiante, Gio |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto de Investigaciones Psicológicas (IIPSI, Conicet-UNC)
2003
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revaluar/article/view/604 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
ANÁLISIS PSICOMÉTRICO DE LA ESCALA AUTOEFICACIA EN CONDUCTAS ACADÉMICAS EN UNIVERSITARIOS DE PRIMER INGRESO
por: Humberto Blanco Vega, et al.
Publicado: (2011) -
Adaptación de la escala de fuentes de autoeficacia en matemáticas
por: Zalazar Jaime, Mauricio Federico
Publicado: (2021) -
Adaptación de la escala de fuentes de autoeficacia en matemáticas
por: Zalazar Jaime, Mauricio Federico
Publicado: (2021) -
Engagement y autoeficacia en profesionales de medicina
por: Pérez Fuentes, María del Carmen, et al.
Publicado: (2019) -
Rasgo de personalidad y fuentes de autoeficacia como precursores de las creencias de autoeficacia en la teoría social cognitiva de la carrera
por: Cupani, Marcos, et al.
Publicado: (2024)