Las aporías de la Arqueología Hermenéutica. En busca de un nuevo criterio de validez

En este trabajo propongo que la Arqueología Hermenéutica Británica (AHB) se encuentra, debido a su tendencia academicista, en un estado de contradicción con sus objetivos originales. La propuesta de que toda arqueología es práctica política no fue llevada a cabo por los practicantes de esta corrient...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vaquer, José M.
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Arqueología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2013
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/view/1679
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/18779
Aporte de:
id I10-R181-suquia-18779
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-181
collection Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)
language Español
topic Hermeneutic archaeology
Essencialist fallacy
Epistemic violence
Ethics
Arqueología hermenéutica
Falacia esencialista
Violencia epistémica
Ética
spellingShingle Hermeneutic archaeology
Essencialist fallacy
Epistemic violence
Ethics
Arqueología hermenéutica
Falacia esencialista
Violencia epistémica
Ética
Vaquer, José M.
Las aporías de la Arqueología Hermenéutica. En busca de un nuevo criterio de validez
topic_facet Hermeneutic archaeology
Essencialist fallacy
Epistemic violence
Ethics
Arqueología hermenéutica
Falacia esencialista
Violencia epistémica
Ética
description En este trabajo propongo que la Arqueología Hermenéutica Británica (AHB) se encuentra, debido a su tendencia academicista, en un estado de contradicción con sus objetivos originales. La propuesta de que toda arqueología es práctica política no fue llevada a cabo por los practicantes de esta corriente. En consecuencia, presento dos argumentos que podrían explicar parcialmente el estado de contradicción: el primero de ellos, la “falacia esencialista”, implica que la AHB termina esencializando a la Modernidad por su negación. El segundo de ellos, tiene que ver con la falta de un Otro que interpele las interpretaciones de la AHB y por lo tanto, la práctica política se encuentra restringida al campo académico. Para construir los argumentos, repaso sintéticamente las principales posturas del Pensamiento Moderno y su incidencia en la AHB. A continuación, me centro en las críticas del pensamiento moderno, a partir de su tendencia totalizadora. Finalmente, esbozo una posible solución a las contradicciones a partir de considerar, siguiendo a Levinas, que la relación ética debe primar sobre la relación de conocimiento, y de esta manera, sentar las bases para una Arqueología Latinoamericana comprometida socialmente.
format Artículo
publishedVersion
author Vaquer, José M.
author_facet Vaquer, José M.
author_sort Vaquer, José M.
title Las aporías de la Arqueología Hermenéutica. En busca de un nuevo criterio de validez
title_short Las aporías de la Arqueología Hermenéutica. En busca de un nuevo criterio de validez
title_full Las aporías de la Arqueología Hermenéutica. En busca de un nuevo criterio de validez
title_fullStr Las aporías de la Arqueología Hermenéutica. En busca de un nuevo criterio de validez
title_full_unstemmed Las aporías de la Arqueología Hermenéutica. En busca de un nuevo criterio de validez
title_sort las aporías de la arqueología hermenéutica. en busca de un nuevo criterio de validez
publisher Instituto de Arqueología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2013
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/view/1679
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/18779
work_keys_str_mv AT vaquerjosem lasaporiasdelaarqueologiahermeneuticaenbuscadeunnuevocriteriodevalidez
AT vaquerjosem theaporiaiofhermeneuticarchaeologyinsearchforanewvaliditystandard
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820399888007169